Ухвала

від 27.12.2022 по справі 335/11221/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/11221/21 1-кс/335/3068/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до технічних умов ТУ У 11.0-44365958-001:2021 «Сидри особливі та напої сидрові. Технічні умови», які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12021080000000199, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території м. Запоріжжя здійснюють незаконну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням, транспортуванням та зберіганням з метою збуту, а також збутом алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя здоров`я людини.

Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб у складі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , організували незаконну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме «сидру» в порушення вимог ДСТУ та з використанням спеціального приладдя для незаконного виготовлення зазначених алкогольних напоїв, а також із залученням найманих працівників.

З метою приховування своєї злочинної діяльності та вчинюваних злочинів, а також надання вигляду виготовленим фальсифікованим алкогольним напоям якісності та легальності, фігурантами кримінального провадження було створене підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), директором та засновником якого являється ОСОБА_5 , а також при збуті фальсифікату використовується неофіційна торгівельна марка та назва « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

При цьому, при збуті фальсифікату складаються документи від імені підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), до яких, зокрема, вносяться недостовірні відомості з приводу якості виготовлених алкогольних напоїв та відповідності їх ДСТУ.

Так, згідно висновків судових хімічних експертиз спиртовмісних сумішей, які були складені за результатами дослідження алкогольних напоїв, що були закуплені у місцях збуту фальсифікату, встановлено, що вказані алкогольні напої є спиртовмісними сумішами (розчинами), які не відповідають вимогам ДСТУ. Зазначені алкогольні напої виготовлені кустарним саморобним способом шляхом розбавлення неякісного етилового спирту непідготовленою водою з додаванням штучних ароматичних композицій, в чому свідчить завищена концентрація альдегідів та наявність неспецифічних летких органічних сполук ацетону, кротованого альдегіду та ін. із штучною примусовою газацією.

В свою чергу, згідно висновків судових медичних експертиз встановлено, що вказані вище алкогольні напої при вживанні їх у їжу можуть бути небезпечними для життя і здоров`я людини.

Крім цього, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », директором якого являється ОСОБА_7 , а засновником ОСОБА_5 , та як було встановлено, обладнання, вилучене в ході проведення обшуку 07.10.2022 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Основним видом економічної діяльності зазначеного підприємства є виготовлення алкогольних напоїв (сидру) на підставі отриманої ліцензії на виготовлення алкогольних напоїв.

При цьому, вказаним підприємством фактично здійснюється виготовлення алкогольних напоїв (сидру) в порушення вимог ДСТУ.

19.10.2022 представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - адвокат ОСОБА_10 та засновник ОСОБА_5 у судовому засідання під час розгляду клопотання про накладення арешту на майно речі та обладнання, вилучені в ході проведення обшуку 07.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , посилалися на те, що вилучене обладнання в дійсності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на вказане обладнання маються відповідні дозвільні документи, що посвідчують законність діяльності з виготовлення алкогольних напоїв та документи, які посвідчують її якість. При цьому, вказаними представниками підприємства були надані відповідні копії документів на підтвердження їх слів до матеріалів судової справи, а ОСОБА_5 у судовому засіданні мав при собі оригінали відповідних документів, вказаних вище.

З метою встановлення важливих для слідства обставин справи, 20.10.2022 на адресу засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » направлено запит, в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання дозвільних документів на кустарний вузол обладнання з виготовлення алкогольних напоїв та інших документів, які мають важливе значення по кримінальному провадженню.

24.10.2022 на вказаний запит надано відповідь щодо неможливості надання витребуваних завірених належним чином копій документів.

09.11.2022 слідчим суддею постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з можливістю вилучення завірених належним чином копій документації щодо виготовлення алкогольних напоїв (сертифікати, технічні умови, атестат виробництва, ліцензії тощо).

Станом на теперішній час представниками та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не виконано, документів, вказаних в ухвалі суду, не надано, у зв`язку із чим вилучити документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », зокрема технічні умови, не виявляється можливим.

Крім цього встановлено, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зареєстровано технічні умови ТУ У 11.0-44365958-001:2021 «Сидри особливі та напої сидрові. Технічні умови», про що внесено запис до книги обліку за № 04725906/019093 (згідно відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит), однак надати копії зазначених технічних умов вказане державне підприємство на запит слідчого не має можливості.

На теперішній час, для встановлення істини по справі, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення завірених належним чином копій документів у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання слідчого та докази, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого на надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме до технічних умов ТУ У 11.0-44365958-001:2021 «Сидри особливі та напої сидрові. Технічні умови», оскільки у слідчого судді наявні достатні підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин та даних, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме до:

- технічних умов ТУ У 11.0-44365958-001:2021 «Сидри особливі та напої сидрові. Технічні умови».

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 27.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1