Ухвала

від 22.12.2022 по справі 725/4899/21

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/4899/21

Номер провадження 2/725/828/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток в натурі та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2021 року до суду надійшов вище вказаний позов та згідно позовних вимог в новій редакції позивачі просили визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7310136600:07:002:0234, а саме по 1/5 ідеальній частці за кожним співвласником.

Всвою чергувідповідачі звернулись до суду ззустрічним позовом в якому просили припинити право спільної сумісної власності між співвласниками: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на земельну ділянку площею 0,0643 га, кадастровий номер 7310136600:07:002:0234, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити, що частка ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 7310136600:07:002:0234, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки 0,0643 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , становить 57/100 частки (0,0366 га), а частка ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ). ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 7310136600:07:002:0234, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна .ділянка), площа земельної ділянки 0,0643 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , становить 43/100 частки (0,0277 га); поділити у натурі земельну ділянку з кадастровим номер 7310136600:07:002:0234, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки 0,0643 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , на дві окремі земельні ділянки; стягнути з відповідачів на користь позивачів судові витрати.

В подальшому, після проведення судової земельно-технічної експертизи, позивачі за зустрічним позовом подали до суду позовну заяву в новій редакції згідно якої просили: визначити, що частка ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ). у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 7310136600:07:002:0234. цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки 0,0643 га, місце розташування: АДРЕСА_1 . становить 57/100 частки, а частка ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ). ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ). ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) у праві спільної сумісної власності на земельної ділянку, кадастровий помер: 7310136600:07:002:0234, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки 0,0643 га, місце розташування: АДРЕСА_1 . становить 43/100 частки; поділити у натурі земельну ділянку з кадастровим номер 7310136600:07:002:0234, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки 0,0643 га. місце розташування: АДРЕСА_1 . \ відповідності до Варіанту №2 висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №236 21-29 від 31.10.2022 року шляхом виділення:

- у власність ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) га ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 0.0095 га земельної ділянки, яка зображена на плані жовтим кольором;

- у власність ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ). ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 )0.0071 га земельної ділянки, яка відображена на плані зеленим кольором;

залишити у спільній сумісній власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) 0,0477 га земельної ділянки, відповідно до Варіанту №2 висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №236/21 -29 від 31.10.2022 року; припинити право спільної сумісної власності між співвласниками: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ). ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на земельну ділянку площею 0,0643 га, кадастровий номер 7310136600:07:002:0234, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; вирішити питання по судових витратах.

Отже,з урахуванням наведеного, вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд приходить до висновку, що нову редакцію позовних вимог за зустрічним позовом слід прийняти до розгляду та підготовче судове засідання у зв`язку з цим відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням нової редакції зустрічного позову строк підготовчого судового засідання слід продовжити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 49, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічному позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизначення часток внатурі та поділ майнав новійредакції.

Роз`яснити відповідачам право наподання відзиву на новіпозовні вимоги івсіх письмових таелектронних доказів(якіможливо доставитидо суду) відповідно довимог ст.ст.178, 191ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 діб.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Продовжити строк підготовчого судового засідання, яке відкласти на 14 год. 00 хв. 26 січня 2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна