Справа №463/191/22
Провадження №1-кс/463/6899/22
У Х В А Л А
28 грудня 2022 року м. Львів
Cлідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львів клопотання директора ТОВ «Буран Прогрес» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
встановив:
Директор ТОВ «Буран Прогрес`з вернувся до слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова з клопотанням про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
28.12.2022року адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про повернення клопотання про скасування арешту майна на доопрацювання.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.
Таким чином,враховуючи тойфакт,що адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про повернення на доопрацювання клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про те, що таку,слід задоволити та повернути клопотання про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 107, 108, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання директора ТОВ «Буран Прогрес» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК Україниповернути на доопрацювання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 28.12.2022 |
Оприлюднено | 30.12.2022 |
Номер документу | 108155707 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Яворський С. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні