Ухвала
від 22.11.2022 по справі 759/16155/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/659/22

ун. № 759/16155/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі № 759/16155/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ВЕСТ ТРАНС»</a>, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяних в результаті вчинення ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувають матеріали цивільної справи № 759/16155/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ВЕСТ ТРАНС»</a>, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяних в результаті вчинення ДТП.

22.11.2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить: об`єднати позовні вимоги з позивними вимогами, що заявлені у позовній заяві від 03.09.2019 року, справа № 759/16115/19; - стягнути з ТОВ «Іст-Вест Транс» на користь ОСОБА_1 102 738, 16 грн. інфляційних збитків, 15 111, 08 грн. 3% річних, а всього 117 738, 16 грн. за період із січня 2021 по жовтень 2002 року включно; - стягнути з ТОВ «Іст-Вест Транс» на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Однак одночасна зміна підстав і предмета позову не допускається. Якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою відповідно до норм ЦПК, і одночасно як відмову від раніше заявлених вимог.

З огляду на викладене, позовому процесуальному сенсі є звернення особи до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Як вбачається із заяви, яка подана 22.11.2022 р., позивач змінює предмет та підстави позову, тобто це новий позов з інших мотивів.

Таким чином, на підставі вищевикладеного судом встановлено, що позивачем подано уточнену позовну заяву, якою позивач змінює предмет та підстави позову одночасно, тобто фактично це новий позов з інших мотивів та іншим предметом, тому уточнена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 у цивільній справі № 759/16155/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ВЕСТ ТРАНС»</a>, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяних в результаті вчинення ДТП.

Уточнену позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2022
Оприлюднено30.12.2022
Номер документу108156032
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —759/16155/19

Постанова від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Рішення від 06.06.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Рішення від 26.08.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні