Ухвала
від 27.12.2022 по справі 199/1195/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3708/22 Справа № 199/1195/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

27 грудня 2022 року м. Дніпро

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участюпрокурора ОСОБА_6

представників потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисниці ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу представника потерпілого ТОВ «Санітас-Д» ОСОБА_8 , подану на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Вільнянська Запорізької області, має на утриманні неповнолітню дитину інваліда 3 групи, раніше не засуджений, мешкає у АДРЕСА_1

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та звільнений від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням передбачених п.1,2 п.2 ч.3 ст.76 КК України процесуальних обов`язків,

встановила,

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.405,407,418,419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_9 за ч.2 ст.194 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу представника потерпілого-ТОВ «Санітас-Д» ОСОБА_8

без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною, але, може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 02 січня 2023 року року, о 08 годині 20 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 В ОСОБА_11 В ОСОБА_12

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено30.12.2022
Номер документу108156546
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Умисне знищення або пошкодження майна

Судовий реєстр по справі —199/1195/22

Ухвала від 03.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кишакевич Лев Юрійович

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кишакевич Лев Юрійович

Ухвала від 27.12.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 27.12.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 25.11.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Вирок від 05.10.2022

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК І. В.

Ухвала від 11.04.2022

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК І. В.

Ухвала від 23.03.2022

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК І. В.

Ухвала від 14.03.2022

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні