Ухвала
від 21.12.2022 по справі 602/904/22
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/904/22

Провадження № 2/602/220/2022

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"21" грудня 2022 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в підготовчому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лановецької міськоїради Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лановецька державна нотаріальна контора Тернопільської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніЛановецького районногосуду Тернопільськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомпредставника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лановецька державна нотаріальна контора Тернопільської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Від представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду 21 грудня 2022 року надійшло клопотання про витребування з архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області (47000, м.Кременець вул.Шевченка, 56, Тернопільської області) копії рішення Лановецької міської ради від 18 грудня 2003 року №315 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», згідно якого гр. ОСОБА_5 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку (0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,11 га для ведення особистого селянського господарства), розташовану по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно доч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати з архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області копію рішення Лановецької міської ради від 18 грудня 2003 року №315 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області:

- копію рішення Лановецької міської ради від 18 грудня 2003 року №315 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», згідно якого гр. ОСОБА_5 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку (0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,11 га для ведення особистого селянського господарства), розташовану по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити архівному відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області (47000, м.Кременець вул.Шевченка, 56, Тернопільської області).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява

Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено30.12.2022
Номер документу108157386
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —602/904/22

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Рішення від 15.03.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Холява Л. І.

Рішення від 15.03.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Холява Л. І.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Холява Л. І.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Холява Л. І.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Холява Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні