Ухвала

від 22.12.2022 по справі 357/11608/22

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11608/22

Провадження № 2/357/3465/22

У Х В А Л А

22 грудня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Летс Тревел" (адреса місцезнаходження: провулок Інститутський буд. 4 кв. 8, м. Біла Церква, Київської області, 09111), треті особи: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас Туристик" (адреса реєстрації: вул. Волоська буд. 55/57, м. Київ, 04071; адреса для листування: вул. Харківське шосе буд. 201-203, літера 2-А, 14-й поверх, м. Київ, 02121) про захист прав споживача туристичних послуг та стягнення грошової суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Летс Тревел", треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповдальністю "Пегас Туристик" про захист прав споживача туристичних послуг та стягнення грошової суми.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначима, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик» інформацію щодо проведених з ТОВ «Летс Тревел» розрахунків за заявами № 5072843 та № 5072865 від 17.02.2020 року, зокрема: коли та в якому розмірі ТОВ «Летс Тревел» перерахувало кошти ТОВ «Пегас Туристик» за заявою № 5072843 від 17.02.2020 року, за заявкою № 5072865 від 17.02.2020 року; коли та в якому розмірі ТОВ «Пегас Туристик» повернуло/зарахувало кошти ТОВ «Летс Тревел» після відмови від замовленого туру за заявкою № 5072843 від 17.02.2020 року та за заявкою № 5072865 від 17.02.2020 року; яку суму було утримано ТОВ «Пегас Туристик» в якості штрафних санкцій за відмову від туру за заявкою № 5072843 від 17.02.2020 року та за заявкою № 5072865 від 17.02.2020 року; який розмір агентської винагороди був передбачений ТОВ «Летс Тревел» за реалізацію туристичного продукту за заявкою № 5072843 від 17.02.2020 року та за заявкою № 5072865 від 17.02.2020 року, обґрунтувавши тим, що для отримання вищевказаної інформації її представник звертався до ТОВ «Пегас Туристик» з адвокатськими запитами, проте на день подачі заяви до суду відповідь так і не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Летс Тревел", треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповдальністю "Пегас Туристик" про захист прав споживача туристичних послуг та стягнення грошової суми.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 17 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик» (адреса реєстрації: вул. Волоська буд. 55/57, м. Київ, 04071; адреса для листування: вул. харківське шосе буд. 201-203, літера 2-А, 14-й поверх, м. Київ, 02121) інформацію щодо проведених з ТОВ «Летс Тревел» розрахунків за заявами № 5072843 та № 5072865 від 17.02.2020 року, зокрема:

коли та в якому розмірі ТОВ «Летс Тревел» перерахувало кошти ТОВ «Пегас Туристик» за заявою № 5072843 від 17.02.2020 року та за заявкою № 5072865 від 17.02.2020 року;

коли та в якому розмірі ТОВ «Пегас Туристик» повернуло/зарахувало кошти ТОВ «Летс Тревел» після відмови від замовленого туру за заявкою № 5072843 від 17.02.2020 року та за заявкою № 5072865 від 17.02.2020 року;

яку суму було утримано ТОВ «Пегас Туристик» в якості штрафних санкцій за відмову від туру за заявкою № 5072843 від 17.02.2020 року та за заявкою № 5072865 від 17.02.2020 року;

який розмір агентської винагороди був передбачений ТОВ «Летс Тревел» за реалізацію туристичного продукту за заявкою № 5072843 від 17.02.2020 року та за заявкою № 5072865 від 17.02.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення, товариству з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. І. Орєхов