Ухвала

від 29.12.2022 по справі 542/209/20

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року справа № 542/209/20

провадження № 2/542/90/22

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірми «Добробут» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Добробут» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

29.12.2022 в судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Судом на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

04 липня 2022 року ухвалою суду у справі була призначена судово-почеркознавча експертиза. Цією ж ухвалою в судовому засіданні було оголошено перерву та визнано явку позивача ОСОБА_1 в судовезасідання обов`язковоюдля відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, йому ж було запропоновано надати в судове засідання достовірні вільні зразки підпису (10-15 підп.) та почерку (5 аркушів) ОСОБА_1 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, у т.ч. офіційних, виконаних до 10.04.2013, а саме: в документах, що посвідчують особу (посвідчення, членські квитки, тощо), заяві про видачу паспорта (формі № 1), реєстраційній справі ФОП, трудовій книжці, пенсійній справі, автобіографії, заявах, договорах, додаткових угодах, деклараціях, накладних, квитанціях, відомостях, касових ордерах, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, блокнотах, щотижневиках, листах, фотокартках, листівках, інших документах службового (утворених в ході трудової діяльності, трудових відносин) та особистого характеру.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.08.2022 закінчено вчинення підготовчих дій щодо проведення експертизи, визначені в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.07.2022 про призначення судово- почеркознавчої експертизи. Матеріали справи направлено для проведення експертизи до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1). Провадження у справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

19 вересня 2022 року судовий експерт Гритченко Андрій направив до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, в якому просив:

- додатково надати вільні зразки підпису (10-15 підп.) ОСОБА_1 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах у т.ч. офіційних, виконаних до січня 2013 року, а саме: в документах, що посвідчують особу (паспорти (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (формі № 1), посвідченнях, довіреностях, особовій справі, членських квитках, заявах (у т.ч. прийому/звільнення з роботи, відпустки), договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, квитанціях (у т.ч. за сплату комунальних послуг), щотижневиках, відомостях про отримання грошової допомоги, оформлення субсидії, інших документах службового (утворених в ході трудової діяльності, трудових відносин) та особистого характеру;

- додатково надати умовно-вільні зразки почерку (10-15 підп.) ОСОБА_1 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах у т.ч. офіційних, виконаних після січня 2013 року та не пов`язаних із матеріалами даної цивільної справи;

- додатково надати зразки почерку (5-10 арк.) ОСОБА_1 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах у т.ч. офіційних, виконаних до та після січня 2013 року, а саме: заяві про видачу паспорта (формі № 1), особовій справі, заявах (у т.ч. прийому/звільнення з роботи, відпустки), книжках споживання природним газом/електроенергією, щотижневиках, листах, документах оформлення субсидії або допомоги по безробіттю, тощо;

- додатково надати експериментальні зразки почерку (8-15 арк.) ОСОБА_1 , виконані у вигляді запису "п я д е с я т п я т ь т и с я ч" в середньому темпі без поєднання літер між собою.

Також експерт в клопотанні зазначив, що всі документита зразкимають бутинадані воригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4-1.10 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу від 27.07.2015 № 1350/5 із змінами та доповненнями).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.09.2022 поновлено провадження у справі.

02.11.2022 відібрано додаткові експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , виконані у вигляді запису "п я д е с я т п я т ь т и с я ч" в середньому темпі без поєднання літер між собою.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.11.2022 витребувано з Новосанжарського районного суду Полтавської області справу № 542/991/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України та з Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис про шлюб ОСОБА_1 №1472.

На виконання ухвали з Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.11.2022 надійшла справа № 542/991/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.11.2022 витребувано з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області актовий запис про шлюб ОСОБА_1 №1472 від 27.09.2003.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.12.2022 витребувано з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис про шлюб ОСОБА_1 №1472 від 27.09.2003 (оригінал).

12.12.2022 до суду надійшла квитанція №Р24А591667512D06474 від 12.12.2022 про сплату ОСОБА_1 вартості проведення експертизи.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.12.2022 долучено до матеріалів справи з метою подальшого направлення до експертної установи для виконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи:

-паспорт громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 ;

-декларацію № 0001-75МА-Т300 пацієнта ОСОБА_1 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 21.12.2018;

-декларацію № 0001-Р67А-Т300 пацієнта ОСОБА_2 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 21.12.2018;

-декларацію № 0001-39К1-Т300 пацієнта ОСОБА_3 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 21.12.2018;

-квитанцію №26041893/1 від 19 березня 2019 року про здійснення операції з продажу іноземної валюти;

-квитанцію № 5069 від 25 лютого 2019 року про здійснення операції з купівлі іноземної валюти;

-квитанцію № VOVFB6069B від 12 липня 2021 року про здійснення валютно-обмінної операції;

-квитанцію № 35803023/1 від 18 березня 2021 року про здійснення валютно-обмінної операції;

-гарантійний талон ТОВ «Діавест- Ком. Світ» від 20.04.2012 на придбання акустики;

-гарантійний талон мережі Фокстрот від 01.07.2012 на придбання ноутбука Acer;

-заяву від ОСОБА_1 на адресу ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 05.02.2013 про надання виписки з матеріалів інвентаризаційної справи;

-фотографію з надписом за звороті «Бабушке на долгую память от внука Васи и его жены Тани 27.09.2003 «підпис»;

-фотографію з надписом на звороті «1 вересня Супротивна балка 2010 рік «підпис».

27.12.2022 до суду на виконання ухвали суду надійшов оригінал актового запису про шлюб ОСОБА_1 №1472 від 27.09.2003.

З огляду на наведене, суд, враховуючи вимоги ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне провадження у справі, в зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи зупинити, матеріали справи повторно направити для проведення експертизи до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Керуючись ст. 102-107, 252, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Матеріали справи повторно направити до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1) для виконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.07.2022.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірми «Добробут» про розірваннядоговору оренди земельноїділянки- зупинити на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Надати в розпорядження експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 04.07.2022:

1.матеріали цивільної справи №542/209/20;

2.видатковий касовий ордер від 10 квітня 2013 року;

3.договір оренди землі № 2 від 03 січня 2013 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 4,030 га кадастровий номер 5323486800:00:004:0301;

4.акт прийому-передачі об`єкта оренди за договором оренди від 03 січня 2013 року;

5.копію акту визначення, встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 02 червня 2014 року.

6.долучені до матеріалів справи:

6.1) вільні, умовно-вільні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1 , що містяться у:

- довідці № 0277 взамін військового квитка, трудовій книжці, виданій на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (дублікат), квитанції № 19882204/1 від 12 вересня 2017 року про здійснення валютно-обмінної операції, розписці ОСОБА_1 про відмову від госпіталізації у медичній картці амбулаторного хворого, виданій на ім`я ОСОБА_1 ;

- справі № 542/991/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України;

- оригіналі актового запису про шлюб ОСОБА_1 №1472 від 27.09.2003;

-паспорті громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 ;

- декларації № 0001-75МА-Т300 пацієнта ОСОБА_1 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 21.12.2018;

- декларації № 0001-Р67А-Т300 пацієнта ОСОБА_2 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 21.12.2018;

- декларації № 0001-39К1-Т300 пацієнта ОСОБА_3 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 21.12.2018;

- квитанції №26041893/1 від 19 березня 2019 року про здійснення операції з продажу іноземної валюти;

- квитанції № 5069 від 25 лютого 2019 року про здійснення операції з купівлі іноземної валюти;

- квитанції № VOVFB6069B від 12 липня 2021 року про здійснення валютно-обмінної операції;

- квитанції № 35803023/1 від 18 березня 2021 року про здійснення валютно-обмінної операції;

- гарантійному талоні ТОВ «Діавест- Ком. Світ» від 20.04.2012 на придбання акустики;

- гарантійному талоні мережі Фокстрот від 01.07.2012 на придбання ноутбука Acer;

- заяві від ОСОБА_1 на адресу ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 05.02.2013 про надання виписки з матеріалів інвентаризаційної справи;

- фотографії з надписом за звороті «Бабушке на долгую память от внука ОСОБА_4 и его жены Тани 27.09.2003 «підпис»;

- фотографії з надписом на звороті «1 вересня Супротивна балка 2010 рік «підпис»;

6.2) відібрані відповідно до протоколів відібрання експериментальних зразків підпису та почерку позивача ОСОБА_1 від 17.08.2022 та 02.11.2022 експериментальні зразки підпису та почерку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.