Ухвала

від 20.12.2022 по справі 494/995/21

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

20.12.2022

Справа № 494/995/21

Провадження № 1-кс/494/647/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів», -

в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням просив надати групі слідчих СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право тимчасового доступу до:

всіх достовірно датованих документів, що стосуються фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в яких у період починаючи з липня 2017 року до 14 червня 2021 р., рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок; відтиски печатки Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, що знаходяться та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав повністю, просив задовольнити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, також просив провести судовий розгляд без його участі.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали надані слідчим, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділенням СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12021162260000113 від 16 березня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 дізнався про смерть 06 червня 2018 р. голови та єдиного засновника Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 ..

За не встановлених слідством обставин, ОСОБА_7 отримав підроблений Протокол №1 установчих зборів фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24 липня 2017 р., затверджений підписом присутніх на зборах ОСОБА_7 та підписом ОСОБА_8 , який не виконаний ним власноруч. У відповідності до зазначеного протоколу ОСОБА_8 виключено зі складу засновників та припинено повноваження голови фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одночасно призначено головою та засновником даного господарства ОСОБА_7 і затверджено статут підприємства в оновленій редакції.

06 листопада 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , надав відповідний протокол державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 Голубенко ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У порушення п.6 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якою визначено, що рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується з обов`язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів або з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису, а також інших випадків, передбачених законом, без нотаріального засвідчення справжності підпису ОСОБА_8 , внесла до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін пов`язаних з виключенням ОСОБА_8 зі складу засновників та припиненню повноважень голови фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одночасним призначенням головою та засновником даного господарства ОСОБА_7 , а також затвердженням статуту підприємства в оновленій редакції.

10 жовтня 2022 р. у кримінальному провадженні призначена експертиза давності документів, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14 листопада 2022 р. експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 надано клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме порівняльні зразки:

документів, оригінали достовірно датованих документів, в яких, у період починаючи з липня 2017 року до 14 червня 2021 р. (дата появи досліджуваних документів в органу досудового розслідування), рукописно виконано (не обов`язково фігурантами досліджуваного документа) записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок;

відтисків печатки Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (саме тієї печатки, відтиск якої міститься в досліджуваному документі), на достовірно датованих документах, за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваного документа (липень 2017 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи -14 червня 2021р. (дата фактичної появи досліджуваного документа).

Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям осіб, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження-тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема необхідність у вилученні оригіналів документів на яких містяться рукописно виконані записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок, відтиски печатки ФГ « ОСОБА_10 », на достовірно датованих документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку)

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19ст.3КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що вимагає слідчий.

Суд приходить до такого висновку, оскільки вказане слідчим знаходиться саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів» - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право тимчасового доступу до:

всіх достовірно датованих документів, що стосуються фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в яких у період починаючи з липня 2017 року до 14 червня 2021 р., рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок; відтиски печатки Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, що знаходяться та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали суду повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: