Рішення
від 20.08.2010 по справі 2-8432-2010
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

2-8432/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевськи й районний суд міста Маріупо ля Донецької області в склад і:

судді - Лаг оди В.О.,

при секретарі - Карпові О.Г.,

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в міст і Маріуполі Донецької област і цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про визнання пр ава власності на самочинно з будовані будівлі та введення їх до складу домоволодіння.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, переслідуючи ме ту упорядкування правовстан овлюючих документів на самоч инно збудовані будівлі звер нувся до суду з позовом до Мар іупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані: нежилу прибудову (літ. А1-1), тамбур (літ . а4-1), ганок (літ. а3), ганок (літ. а5), загальною площею 22,8 кв.м., які р озташовані по АДРЕСА_1, по силаючись на те, що він на підс таві договіру купівлі - про дажу АЕА №897906 від 5 липня 2001 року, він є власником домоволодінн я, розташованого за вищевказ аною адресою.

У зв'язку з господарськими п отребами позивач самочинне, без офіційного дозволу орган ів місцевого самоврядування збудував: нежилу прибудову ( літ. А1-1), тамбур (літ. а4-1), ганок (л іт. а3), ганок (літ. а5), загальною п лощею 22,8 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1. В даний час по зивач звернувся в районну ад міністрацію міста Маріуполя з питання введення в експлуа тацію вищезгаданого будинку де йому було рекомендовано з вернутися до районного суду.

Позивач вважаючи, що самочи нне збудування в межах його д омоволодіння та поліпшення т ехнічного стану домоволодін ня не ущемляє не чиїх прав, про сить визнати за ним право вла сності на самочинно збудован і: нежилу прибудову (літ. А1-1), та мбур (літ. а4-1), ганок (літ. а3), гано к (літ. а5), загальною площею 22,8 кв .м., які розташовані по АДРЕ СА_1.

Представник відповідача в судове засідання з' явилась , позов визнала, не заперечує п роти визнання право власност і на самочинно збудовані буд івлі за позивачем.

Вислухавши сторони, вивчив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню за наступних підставах.

Згідно ст. 376 ЦК України, прав о власності на самочинне зве дене нерухоме майно може бут и визнано за особою, яка зроби ла самовільне будівництво на земельній ділянці, виданій о собі в установленому порядку , за рішенням суду якщо це не п орушує права інших осіб.

На підставі договіру купів лі - продажу будинку АЕА №897906 від 5 липня 2001 року, посвідченог о приватним нотаріусом Нік олаєнко Т.І., зареєстровано в реєстрі за №1460, який зареєстр ований в БТІ міста Маріуполя Донецької області 5 липня 2001 ро ку, за реєстровим №24667, домоволо діння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

Висновком будівельної - т ехнічної експертизи від 29 лип ня 2010 року №327 при самочинному б удівництві: нежилої прибудо ви (літ. А1-1), тамбуру (літ. а4-1), ган ка (літ. а3), ганка (літ. а5), загаль ною площею 22,8 кв.м., які розташо вані по АДРЕСА_1 . , не по рушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної без пеки, їх несучі та захищаючи к онструкції знаходяться в зад овільному стані (II категорія т ехнічного стану) і можуть екс плуатуватися надалі. Технічн ий стан конструкції нежилої прибудови забезпечує їх безп ечну надійну експлуатацію. В иготовлення та монтаж констр укцій проведені відповідно д о СНіП 3.03.01-87 "Несучі та захищаюч і конструкції".

На підставі ст. 376 п.3, п.5 ЦК Укр аїни, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Маріу польської Міської ради про в изнання права власності на с амочинно збудованої будівлі та введення її до складу домо володіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 право власності н а самочинно збудовані: н ежилу прибудову (літ. А1-1), тамбу р (літ. а4-1), ганок (літ. а3), ганок (л іт. а5), загальною площею 22,8 кв.м., які розташовані по АДРЕСА _1 та ввести їх до складу дом оволодіння АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскар ження на рішення суду може бу ти подана протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом двадцяти днів після подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня до Апеляційного суду Доне цької області через Орджонік ідзевський районний суд міс та Маріуполя Донецької облас ті.

Суддя


В.О. Лагода

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення20.08.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10821032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8432-2010

Рішення від 04.10.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Тетяна Анатоліївна

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Лагода Володимир Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні