Ухвала

від 17.08.2010 по справі 15/60-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/60-б 17.08.10

За позовом Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м. Києва

до Приватно го підприємства «Фірма «Манг уст»

про визнання б анкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника -Махнівськи й М.О.

від боржника -не з"явилися

ліквідатор-Дяченко С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство боржни ка, оскільки останній неспро можний сплатити борг.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 05.12.2008 поруше но провадження у справі № 15/60-б з особливостями, передбачени ми ст. 52 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом".

Постановою Господарсько го суду міста Києва від 27.05.2009 у с праві № 15/60-б боржника визнано б анкрутом, відкрито ліквідаці йну процедуру, ліквідатором банкрута арбітражного керую чого Дяченка Сергія Віктор овича, якого зобов'язано на дати суду ліквідаційний бала нс банкрута та звіт ліквідат ора.

До суду надійшли звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс, з яких вбачається, що вимо ги кредиторів, які визнані го сподарським судом, не задово лені у зв' язку з тим, що лікві датором не виявлено майнових активів, які підлягають вклю ченню до ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банк рута, які не були задоволені з а недостатністю майна банкру та, вважаються погашеними.

У зв' язку з тим, що майнови х активів банкрута, достатні х для задоволення вимог кред итора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулос я, боржника визнано банкруто м, звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації бан крута, передбачені Законом У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ная вні всі підстави затвердити звіт ліквідатора та ліквідац ійний баланс та ліквідувати юридичну особу Приватне під приємство «Фірма «Мангуст».

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт лікві датора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.05.2010.

3. Ліквідувати банкру та -Приватне підприємство «Ф ірма «Мангуст» (03057, м. Київ, вул. Довженка,10, код ЄДРПОУ 24916943) як ю ридичну особу в зв' язку з ба нкрутством.

4. Київському міському упр авлінню статистики виключит и банкрута - Приватне підприє мство «Фірма «Мангуст»(03057, м. К иїв, вул. Довженка,10, код ЄДРПОУ 24916943), з державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни.

5. Державній податковій інсп екції у Шевченківському райо ні м. Києва зняти банкрута з по даткового обліку.

6. Державному реєстратору Ше вченківської районної у м. Ки єві державної адміністрації провести державну реєстраці ю припинення юридичної особи - банкрута Приватного підпри ємства «Фірма «Мангуст»(03057, м. Київ, вул. Довженка,10, код ЄДРПО У 24916943) та внести про це запис д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців.

7. Обслуговуючим банк ам боржника закрити рахунки Приватного підприємства «Фі рма «Мангуст»(03057, м. Київ, вул. До вженка,10, код ЄДРПОУ 24916943).

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі про б анкрутство № 15/60-б припинити.

10. Копію ухвали направи ти заявнику, банкруту, ліквід атору, всім кредиторам, орган у статистики, банку та Держав ному реєстратору за місцезна ходженням боржника для вчине ння певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців” та повідомлення в визна чений Законом строк про судо ве рішення щодо припинення ю ридичної особи органи статис тики, державної податкової с лужби, Пенсійного фонду Укра їни, фондів соціального стра хування.

Суддя М.Г.Хоме нко