ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 50/536 20.07.10
За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтереса х держави в особі Державного комітету України із земельн их ресурсів
до Київської міської ради
третя особа-1 ОС ОБА_1
третя особа-2 Гро мадська організація "Звірине цькі пагорби"
про визнання недійсн им рішення Київської міської ради від 28.08.2008 № 190/190
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від позивача Не з' явився
Від відповідача
Від прокуратури
Від 3- ї особи 1
Від 3- ї особи 2 Тхорик С.М. - представни к
Лиховид О.С.
ОСОБА_4 - представник
Не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора м . Києва в інтересах держави в о собі Державного комітету Укр аїни із земельних ресурсів з вернувся до господарського с уду м. Києва з позовною заявою про визнання недійсним ріше ння Київської міської ради в ід 28.08.2008 № 190/190.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.07.2009 порушено пр овадження у справі №50/536, призна чено її до розгляду на 04.08.2009 та з алучено до участі у справі тр етьою особою без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - ОСОБА_1 .
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 23.12.2009р., зали шеним без змін постановою Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 04.03.2010р., в поз ові відмовлено з огляду недо веденості порушень норм чинн ого законодавства при прийня тті міськрадою спірного ріше ння.
Не погоджуючись з прийняти ми у справі рішенням та поста новою, Заступник прокурора м . Києва звернувся до Вищого го сподарського суду України з касаційним поданням, в якому посилаючись на порушення су дами попередніх інстанцій но рм матеріального та процесуа льного права, просить їх скас увати та прийняти нове рішен ня про задоволення позову.
Постановою Вищого господа рського суду України від 26.05.2010р . у справі №50/536 касаційне подан ня Заступника прокурора міст а Києва задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2009р. та поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 04.03.20 10р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господар ського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 07.06.2010р. справ у №50/536 передано на новий розгля д судді Чеберяку П.П.
Ухвалою суду від 14.06.2010р. справ у №50/536 було прийнято до провадж ення та призначено до розгля ду на 06.07.2010р.
Ухвалою суду від 06.07.2010р. розгл яд справи відкладено на 20.07.2010р. у зв' язку з неявкою предста вників прокуратури, позивача та третьої особи 2.
У судовому засіданні 20.07.2010р. п редставник відповідача пода в відзив на позовну заяву, в як ому просить суд припинити пр овадження у справі на підста ві п.1 ст. 80 ГПК України, оскільк и спір не підлягає вирішенню в господарських судах Украї ни.
Згідно п.п. «а», «б», «в», «г»с т. 12 Земельного кодексу Україн и до повноважень сільських, с елищних, міських рад у галузі земельних відносин на терит орії сіл, селищ, міст належить : розпорядження землями тери торіальних громад; передача земельних ділянок комунальн ої власності у власність гро мадян та юридичних осіб; нада ння земельних ділянок у кори стування із земель комунальн ої власності; вилучення земе льних ділянок із земель кому нальної власності.
Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 17 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни на спори фізичних чи юриди чних осіб із суб'єктом владни х повноважень щодо оскарженн я його рішень (нормативно-пра вових актів чи правових акті в індивідуальної дії), дій чи б ездіяльності поширюється ко мпетенція адміністративних судів України.
У своєму рішенні № 10-рп/2010 від 01.04.10 Конституційний Суд Україн и дає наступне роз' яснення наведених положень: вирішенн я земельних спорів фізичних та юридичних осіб з органом м ісцевого самоврядування як с уб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів ч и правових актів індивідуаль ної дії), дій чи бездіяльності належить до юрисдикції адмі ністративних судів, крім пуб лічно-правових спорів, для як их законом встановлений інши й порядок судового вирішення .
Таким чином, спір щодо оскар ження рішення органу місцево го самоврядування, прийнятог о в межах здійснення ним свої х повноважень в сфері земель них відносин, повинен розгля датися в порядку адміністрат ивного, а не господарського с удочинства.
З огляду на викладене, позов на заява Заступника прокурор а м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурс ів до Київської міської ради про визнання недійсним ріше ння Київської міської ради в ід 28.08.2008 № 190/190 не підлягає розгляд у господарським судом.
Пунктом 1 частини 1 статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що господарський суд прип иняє провадження у справі, як що спір не підлягає вирішенн ю в господарських судах Укра їни.
Зважаючи на викладене, керу ючись п.1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у сп раві № 50/536 за позовом Заступник а прокурора м. Києва в інтерес ах держави в особі Державног о комітету України із земель них ресурсів до Київської мі ської ради про визнання неді йсним рішення Київської місь кої ради від 28.08.2008 № 190/190 припинити .
2. Ухвалу направити учасни кам судового процесу.
Суддя П.П.Чеберяк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2010 |
Номер документу | 10821627 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чеберяк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні