Ухвала
від 02.01.2023 по справі 920/721/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2023м. СумиСправа № 920/721/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Нітал Тереніна Вадима Георгійовича від 30.12.2022 (вх.№3436 від 30.12.2022) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/721/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Нітал

(вул. Шевченка,37, кв. 23, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 34228525),

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Мотордеталь-Конотоп

(вул. Вирівська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська область, 41600,

код ЄДРПОУ 30573983),

про стягнення 1616302 грн 45 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу 920/721/22 до розгляду по суті на 24.01.2023, 10:30.

Представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Нітал Тереніним Вадимом Георгійовичем надіслано до суду Клопотання (заяву) від 30.12.2022 (вх.№3436 від 30.12.2022) про участь у судовому засіданні 24.01.2023 в режимі відеоконференції, з проханням визначити Центральний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (проспект Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) 24.01.2023, 10:30, суд задовольняє Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Нітал Тереніна Вадима Георгійовича від 30.12.2022 (вх.№3436 від 30.12.2022) про участь у судовому засіданні 24.01.2023 в режимі відеоконференції, та доручає Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Нітал Тереніна Вадима Георгійовича від 30.12.2022 (вх.№3436 від 30.12.2022) про участь у судовому засіданні 24.01.2023 в режимі відеоконференції у справі № 920/721/22 - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/721/22, призначене на 24.01.2023, 10:30 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (проспект Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/721/22, яке призначене на 24.01.2023, 10:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Нітал.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею 02.12.2023 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу та Центральному апеляційному господарському суду (проспект Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.01.2023
Оприлюднено04.01.2023
Номер документу108225524
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/721/22

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні