Ухвала
від 28.03.2023 по справі 920/721/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2023м. СумиСправа № 920/721/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць Світлани Володимирівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «НІТАЛ» про виправлення описки в наказі по справі № 920/721/22,

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «НІТАЛ» (вул. Шевченка, 37, кв. 23, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 34228525),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Мотордеталь-Конотоп (вул. Вирівська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 30573983),

про стягнення 1146852 грн 94 коп.,

УСТАНОВИВ:

23.02.2023 господарським судом Сумської області по справі № 920/721/22 винесене рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Нітал до Товариства з обмеженою відповідальністю Мотордеталь-Конотоп про стягнення 1146852 грн 94 коп. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Мотордеталь-Конотоп (вул. Вирівська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 30573983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Нітал (вул. Шевченка, 37, кв. 23, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 34228525) 932 030 грн 20 коп основна сума боргу, 24 287 грн 67 коп 3% річних, 184 310 грн 42 коп. інфляційні втрати, 17109 грн 42 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення інфляційних втрат в сумі 6224 грн 65 коп. відмовлено. Клопотання відповідача про розстрочення стягнення заборгованості на 12 місяців задоволено частково.

23.03.2023 на виконання рішення судом був виданий наказ.

28.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «НІТАЛ» звернулося до господарського суду Сумської області з заявою про виправлення описки у наказі у справі № 920/721/22.

Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ст. 160 ГПК України).

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення описки в наказі до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 06.04.2023, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.03.2023.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109853956
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/721/22

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні