Ухвала
від 26.12.2022 по справі 302/1504/22
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1504/22

78

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриттяпровадження усправі

26.12.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Міжгірської центральної бібліотечної системи(Міжгірська ЦБС) (юридична адреса: смт.Міжгір`я, вул. Гнатюка, буд.1 Хустського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 36596346), Відділу освіти,сім`ї,молоді,спорту такультури виконавчогокомітету Міжгірськоїселищної ради (юридична адреса: смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.86 Хустського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44070606)про визнанняпротиправним таскасування наказівпро призупиненнявідпустки,звільнення зроботи,стягнення середньомісячногозаробітку зачас вимушеногопрогулу,-

В СТ АН ОВ ИВ:

15 грудня 2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача в особі адвоката Кривка П.П., до Міжгірської центральноїбібліотечної системи, Відділуосвіти,сім`ї,молоді,спорту такультури виконавчогокомітету Міжгірськоїселищної ради,про визнанняпротиправним таскасування наказівпро призупиненнявідпустки,звільнення зроботи,стягнення середньомісячногозаробітку зачас вимушеногопрогулу,та упред`явленому позовіпозивачка ОСОБА_1 просить: Визнати протиправним та скасувати накази відповідача Міжгірської ЦБС № 8-к від 28.10.2022 року «Про призупинення відпустки ОСОБА_1 » та № 11-к від 15.11.2022 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади бібліотекаря відділу обслуговування центральної бібліотеки Міжгірської ЦБС» у зв`язку зі скороченням штату за п.1 ст.40 КЗпП України з виплатою середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 15.11.2022 року по день постановлення судового рішення; стягнути з відповідача судові витрати по справі, понесені на правничу допомогу адвоката, в сумі 6000 грн. та суму сплаченого судового збору 992,40 грн.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. від 16.12.2022 року задоволено заяву про самовідвід по даній цивільній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 20.12.2022 року вищевказана цивільна справа розподілена в провадження судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.

Оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до позову матеріали, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).

Дана цивільна справа, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною, пред`явлений до суду позов виникає з трудових відносин, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана цивільна справа не віднесена, а тому розгляд цивільної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України, суддя

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі № 302/1504/22 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської центральної бібліотечної системи(Міжгірська ЦБС), Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказів про призупинення відпустки, звільнення з роботи, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, представників сторін.

Призначити судове засідання на 10годин 30 хвилин 20січня 2023року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено04.01.2023
Номер документу108226204
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —302/1504/22

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 28.02.2024

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Рішення від 28.02.2024

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 31.08.2013

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні