Ухвала

від 11.08.2010 по справі 40/258-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" серпня 2010 р. Справа № 40/258-09

вх. № 7842/4-40

Головуючий суддя

суддя

суддя

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з*явився

відповідача - Усатюк І.В. , дов. від 24.11.2009 року 3-й особи - не з *явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2, м . Харків

до Публічного акціонер ного товариства "Ерсте банк", м . Харків 3-я особа Асоціація Ук раїнських банків в особі Пос тійно діючого Третейського с уду, м. Київ

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківс ької області з позовом до Від критого акціонерного товари ства "Ерсте банк" в особі відді лення № 9 Відкритого акціонер ного товариства "Ерсте банк" п ро визнання за Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) прав о на призупинення усіх плате жів за кредитним договором № 014/8088/2/12025 від 27 березня 2008 року, кред итним договором № 014/8088/9/14415 від 25 к вітня 2008 року, кредитним догов ром № 014/3531/9/08305 від 24 грудня 2007 року, к редитним договором № 014/3531/9/08305 ві д 24 грудня 2007 року строком на 3 ро ки, також просить судові витр ати покласти на відповідача .

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 11 сер пня 2010 року у зв*язку з відпустк ами судді Калініченко Н.В. та Т ихого П.В. по справі № 40/258-09 було с формовано колегію суддів у с кладі: Хотенець П.В. - голов уючого, Погорелова О.В. та Аюпова Р.М.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, в итребувані ухвалами докумен ти суду не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні та у нада ному клопотанні просить суд позов залишити без розгляду. Також у наданому клопотанні представник відповідача про сить суд припинити проваджен ня у справі.

Представник третьої особи на стороні відповідача у суд ове засідання не з*явився, вит ребувані ухвалами документи суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення п редставника відповідача, ввж ає клопотання Публічного акц іонерного товариства "Ерсте банк" про припинення провадж ення у справі необгрунтовани м та відмовляє у його задовол енні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхід не клопотання відповідача пр о залишення позову без розгл яду задовольнити, позов зали шити без розгляду, оскільки п озивачем без поважних причин не було надано витребувані г осподарським судом документ и, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті .

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 пунктом 5, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопота ння відповідача про припинен ня провадження у справі відм овити.

Клопотання відповідача пр о залишення позову без розгл яду задовольнити.

Позов залишити без розгляд у.

Повний текст ухвали підпис аний 16.08.2010 року.

Головуючий суддя

суддя

суддя