Ухвала

від 03.01.2023 по справі 444/1773/22

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1773/22

Провадження № 1-кс/444/16/2023

УХВАЛА

про надання дозволу на обшук

03 січня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та яке мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141400000320 від 20.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , вступивши у попередню змову з невстановленими в ході досудового розслідування особами з метою виготовлення завідомо для нього підроблених документів, а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії та довідки про звільнення від проходження військової служби, розуміючи, що вказані документи видаються територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи реквізитні дані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на початку червня 2022 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб, умисно виготовив підроблені офіційні документи - «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 », «Довідку за вих. № 4836 від 30.06.2022 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_24 про визнання його не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку» та «Довідку військово-лікарської комісії за вих. № 4835 від 30.06.2022 видану ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказавши в них завідомо недостовірні відомості.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в підробленні офіційних документів, які звільняють від обов`язків, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Окрім цього, на початку червня 2022 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України, після чого в ОСОБА_5 виник умисел на організацію незаконного переправлення особи через держаний кордон України, при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється. Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_8 на початку червня 2022 року, точний час і дата не встановлено, при спілкуванні в ході зустрічі із ОСОБА_6 повідомив останньому, що його послуги щодо організації незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому будуть коштувати 2000 (дві тисячі) доларів США. Крім цього, ОСОБА_5 , керуючи діями повідомив ОСОБА_6 , щоб той надав світлокопії паспорта та приписного посвідчення, що той і зробив ввечері цього ж дня. Таким чином ОСОБА_5 погодився на виготовлення підроблених документів ОСОБА_6 , а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії та зобов`язався організувати незаконний перетин державного кордону України ОСОБА_6 , керувати його діями та сприяти порадами, вказівками та наданням засобів шляхом виготовлення документів, які дають право на виїзд за межі України.

19.06.2022 близько 08:00 год. ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного перетину державного кордону України, приїхав за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , після чого попрямував з останнім на автовокзал м. Тячева, Закарпатської області, отримавши по дорозі від ОСОБА_6 в якості оплати за організацію незаконного переправлення його через державний кордон України грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США та зобов`язався організувати незаконний перетин державного кордону України. В свою чергу, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти, передав останньому підроблені документи виготовлені на його ім`я, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово-лікарської комісії, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, на власному автомобілі відвіз його на автовокзал м. Тячів Закарпатської області та посадив на автобус, який прямував у м. Львів, після чого, керуючи діями, надаючи ОСОБА_6 настанови та інструктаж щодо поводження його під час перетину державного кордону України, повідомив, що ОСОБА_6 буде через пункт пропуску «Шегині - Медика» здійснювати перетин державного кордону України з паспортом громадянина України для виїзду за кордон, окрім цього повідомив ОСОБА_6 , що внаслідок вжитого ним сприяння, та надання останньому документів про звільнення від військової служби ОСОБА_6 має право на виїзд за межі України.

Цього ж дня, при спробі перетину державного кордону України ОСОБА_6 на пункті пропуску «Шегині-Медика» працівниками прикордонної служби України були виявлені підроблені документи, надані ОСОБА_5 ОСОБА_6 , які в подальшому вилучені працівниками поліції.

Повідомивши про даний факт ОСОБА_5 , останній зранку наступного дня приїхав у м. Мостиська Яворівського району Львівської області та забрав ОСОБА_6 , відвізши його за місцем проживання, та пообіцявши виготовити нові документи, з метою незаконного перетину останнім державного кордону України.

Так, продовжуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного перетину державного кордону України, ОСОБА_5 04.07.2022 зустрівся із ОСОБА_10 , передав останньому підроблені документи, а саме: «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 » та «Довідку військово-лікарської комісій за вих. № 4835 від 30.06.2022 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 », після цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, ОСОБА_5 на власному автомобілі відвіз його на автовокзал по вул. Стрийській у м. Львові та посадив на автобус сполученням «Львів-Варшава», після чого, керуючи діями, надаючи ОСОБА_6 настанови та інструктаж щодо поводження його під час перетину державного кордону України, повідомив, що ОСОБА_6 буде через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» здійснювати перетин державного кордону України з паспортом громадянина України для виїзду за кордон, також повідомивши ОСОБА_6 , що внаслідок вжитого ним сприяння, та надання останньому документів про звільнення від військової служби ОСОБА_6 має право на виїзд за межі України.

05.07.2022 при спробі перетину державного кордону України ОСОБА_6 на пункті пропуску «Рава-Руська-Гребенне» працівниками прикордонної служби України були виявлені підроблені документи, надані ОСОБА_5 ОСОБА_6 , які в подальшому вилучені працівниками поліції.

Повідомивши про даний факт ОСОБА_5 , останній цього ж дня приїхав у м. Рава-Руська, Львівського району Львівської області та забрав ОСОБА_6 , відвізши його за місцем проживання, повідомивши, що це якесь непорозуміння та запропонував перетнути державний кордон України через пункти пропуску із Республіками Румунія або Словаччина, однак від вказаної пропозиції ОСОБА_6 відмовився.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню шляхом порад та наданням засобів, вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , вступивши у попередню змову з невстановленими в ході досудового розслідування особами з метою виготовлення завідомо для нього підроблених документів, а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії та довідки про звільнення від проходження військової служби, розуміючи, що вказані документи видаються територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи реквізитні дані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в другій половині вересня 2022 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб, умисно виготовив підроблені офіційні документи - «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 02.09.2022 видане на ім`я ОСОБА_11 », «Довідку за вих. № 4997 від 02.09.2022 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_25 про визнання його не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку» «Довідку військово-лікарської комісії за вих. № 4994 від 02.09.2022 видану ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказавши в них завідомо недостовірні відомості.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в підробленні офіційних документів, які звільняють від обов`язків, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Окрім цього, в другій половині вересня 2022 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_11 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України, після чого в ОСОБА_5 виник умисел на організацію незаконного переправлення особи через держаний кордон України, при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється. Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_8 в другій половині вересня 2022 року, точний час і дата не встановлено, при спілкуванні в ході зустрічі із ОСОБА_11 повідомив останньому, що його послуги щодо організації незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому будуть коштувати 1200 (одна тисяча двісті) доларів США. Крім цього, ОСОБА_5 , керуючи діями повідомив ОСОБА_11 , щоб той надав світлокопії паспорта та дві фотокартки розміром 3х4, що той і зробив близько 07 години наступного дня, при цьому надавши ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) доларів США в якості оплати за організацію незаконного переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України. Таким чином ОСОБА_5 погодився на виготовлення підроблених документів ОСОБА_11 , а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки про визнання не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку, довідки військово-лікарської комісії та зобов`язався організувати незаконний перетин державного кордону України ОСОБА_11 , керувати його діями та сприяти порадами, вказівками та наданням засобів шляхом виготовлення документів, які дають право на виїзд за межі України.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного перетину державного кордону України, зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що документи готові і сказав 12.10.2022 знаходитись на автовокзалі у м. Тячів Закарпатської області та сідати у автобус сполученням «Тячів-Львів-Варшава» з метою перетину державного кордону України.

12.10.2022 о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , залучивши невстановлену слідством особу чоловічої статі, передав через останнього ОСОБА_11 підроблені документи виготовлені на його ім`я, а саме: «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 02.09.2022», «Довідку за вих. № 4997 від 02.09.2022 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_25 про визнання його не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку» «Довідку військово-лікарської комісії за вих. № 4994 від 02.09.2022 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 », попередньо надавши ОСОБА_11 настанови та інструктаж щодо поводження його під час перетину державного кордону України, та повідомивши ОСОБА_11 , що внаслідок вжитого ним сприяння, та надання останньому документів про звільнення від військової служби ОСОБА_11 має право на виїзд за межі України.

Цього ж дня, при спробі перетину державного кордону України ОСОБА_11 на пункті пропуску «Грушів-Будомєж» працівниками прикордонної служби України були виявлені підроблені документи, надані ОСОБА_5 ОСОБА_11 , які в подальшому вилучені працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню шляхом порад та наданням засобів, вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , вступивши у попередню змову з невстановленими в ході досудового розслідування особами з метою виготовлення завідомо для нього підроблених документів, а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії та довідки про звільнення від проходження військової служби, розуміючи, що вказані документи видаються територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи реквізитні дані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в другій половині вересня 2022 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб, умисно виготовив підроблені офіційні документи - «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 05.09.2022 видане на ім`я ОСОБА_14 », «Довідку за вих. № 4998 від 05.09.2022 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 про визнання його не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку» «Довідку військово-лікарської комісії за вих. № 4996 від 05.09.2022 видану ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказавши в них завідомо недостовірні відомості.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в підробленні офіційних документів, які звільняють від обов`язків, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Окрім цього, в другій половині вересня 2022 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_14 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України, після чого в ОСОБА_5 виник умисел на організацію незаконного переправлення особи через держаний кордон України, при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється. Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_8 в другій половині вересня 2022 року, точний час і дата не встановлено, при спілкуванні в ході зустрічі із ОСОБА_14 повідомив останньому, що його послуги щодо організації незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому будуть коштувати 1200 (одна тисяча двісті) доларів США. Крім цього, ОСОБА_5 , керуючи діями повідомив ОСОБА_14 , щоб той надав світлокопії паспорта та дві фотокартки розміром 3х4, що той і зробив близько 07 години наступного дня, при цьому надавши ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) доларів США в якості оплати за організацію незаконного переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України. Таким чином ОСОБА_5 погодився на виготовлення підроблених документів ОСОБА_14 , а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки про визнання не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку, довідки військово-лікарської комісії та зобов`язався організувати незаконний перетин державного кордону України ОСОБА_14 , керувати його діями та сприяти порадами, вказівками та наданням засобів шляхом виготовлення документів, які дають право на виїзд за межі України.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного перетину державного кордону України, повідомив ОСОБА_14 , що документи готові і сказав 12.10.2022 знаходитись на автовокзалі у м. Тячів Закарпатської області та сідати у автобус сполученням «Тячів-Львів-Варшава» з метою перетину державного кордону України.

12.10.2022 о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , залучивши невстановлену слідством особу чоловічої статі, передав через останнього ОСОБА_14 підроблені документи виготовлені на його ім`я, а саме: «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 05.09.2022 видане на ім`я ОСОБА_14 », «Довідку за вих. № 4998 від 05.09.2022 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 про визнання його не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку» «Довідку військово-лікарської комісії за вих. № 4996 від 05.09.2022 видану ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 », попередньо надавши ОСОБА_14 настанови та інструктаж щодо поводження його під час перетину державного кордону України, та повідомивши ОСОБА_14 , що внаслідок вжитого ним сприяння, та надання останньому документів про звільнення від військової служби ОСОБА_14 має право на виїзд за межі України.

Цього ж дня, при спробі перетину державного кордону України ОСОБА_14 на пункті пропуску «Грушів-Будомєж» працівниками прикордонної служби України були виявлені підроблені документи, надані ОСОБА_5 ОСОБА_14 , які в подальшому вилучені працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню шляхом порад та наданням засобів, вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

«23» грудня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначає, що проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що причетним до вчинення даних злочинів пов`язаних із незаконним переміщенням осіб через державний кордон та підробкою офіційних документів, є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

Наведе зокрема підтверджується матеріалами виконаного доручення працівників оперативно-розшукового відділу ДПСУ, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та всіма іншими зібраними матеріалами кримінального провадження, які будуть надані на вимогу суду.

Слідчий вказує, що підставою для проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є наявність достатніх даних вважати, що за вказаною адресою може переховуватись підозрюваний ОСОБА_5 , можуть зберігатися речі, зокрема мобільні телефони, комп`ютери та ноутбуки, на яких може міститися інформація про місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та інші речі, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також виявлення та вилучення яких забезпечить повноту та об`єктивність досудового розслідування.

Заступник начальника СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 12022141400000320 встановлено, що 20.07.2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 3 ст.332 КК України.

Із копії особової карти гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки за вих. № 1080 від 09.09.2022 виданої Углянською сільською радою Тячівського району Закарпатської області вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, господарство за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_22 .

З поданого клопотання встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні 03.11.2022 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістку про виклик на 07.11.2022 до заступника начальника СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 для допиту як підозрюваного. Однак підозрюваний ОСОБА_5 на виклик не з`явився і причини неявки не повідомив. В телефонному режимі із захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_23 (тел. НОМЕР_4 ) було узгоджено явку підозрюваного ОСОБА_5 на 12.11.2022 для допиту підозрюваного у кримінальному провадженні № 12022141400000320, однак підозрюваний ОСОБА_5 із захисником не з`явилися, про причину неявки підозрюваний не повідомив.

16.11.2022 підозрюваному ОСОБА_5 на номер телефону НОМЕР_5 та захиснику адвокату ОСОБА_23 на номер телефону НОМЕР_4 скеровано повістки про виклик на 21.11.2022 до заступника начальника СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Жовква, вул. С. Бандери, 13, Львівського району, Львівської області для участі в отриманні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. Однак, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_23 на виклик не з`явились.

В телефонному режимі захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_23 (тел. НОМЕР_4 ) повідомив, що зв`язку із підозрюваним ОСОБА_5 у нього немає і місце його знаходження йому не відоме.

При здійсненні телефонних дзвінків на номери телефонів № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_5 встановлено, що зв`язок із останнім відсутній.

При здійсненні телефонного дзвінка на номер телефону НОМЕР_10 трубку підняла дружина підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_20 , яка повідомила, що місце знаходження її чоловіка їй невідоме.

22.11.2022 підозрюваному ОСОБА_5 на номер телефону НОМЕР_5 та захиснику адвокату ОСОБА_23 на номер телефону НОМЕР_4 скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022141400000320 з додатками. Однак, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_23 на участь в розгляді вказаного клопотання не з`явилися.

Адвокатом ОСОБА_23 25.11.2022 на адресу Жовківського районного суду Львівської області було скеровано клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022141400000320 без його участі.

В телефонному режимі захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_23 (тел. НОМЕР_4 ) повідомив, що зв`язку із підозрюваним ОСОБА_5 у нього немає і місце його знаходження йому не відоме.

При здійсненні телефонних дзвінків на номери телефонів №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_5 встановлено, що зв`язок із останнім відсутній.

29.11.2022 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , про що винесено заступником начальника СВ Жовківського ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 відповідну постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на наведене вище, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідністю проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_22 , що надасть можливість відшукання підозрюваного ОСОБА_5 та встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, дане клопотання необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку в житлі та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_22 , з метою відшукання підозрюваного ОСОБА_5 , виявлення та вилучення мобільних телефонів із сім-картами, комп`ютерів, системних блоків, ноутбуків, на яких може міститися інформація про місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні № 12022141400000320.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_22 , надає таке право лише один раз.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 Кримінального процесуального кодексу України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1