Ухвала

від 03.01.2023 по справі 908/3093/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/172/21-34/19/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2023 Справа № 908/3093/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Науменко А.О., судді: Дроздова С.С., Корсун В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС ТУР» № б/н від 19.12.2022 про вирішення питання про судові витрати у справі№ 908/3093/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Бородінський квартал (вул. Курузова, б. 13, м. Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний код юридичної особи 33210983)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР (вул. Сталеварів, б. 17, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 31970760)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Бородінський торговий квартал (пр. Маяковського, б. 11, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 43676021)

до відповідача-3 Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни (вул. Істоміна, 8, м. Запоріжжя, 69089)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (вул. Істоміна, б. 8, м. Запоріжжя, 69089, ідентифікаційний код юридичної особи 20488417)

про визнання об`єкту самочинно збудованим, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним і скасування запису про право власності

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядалась справа № 908/3093/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Бородінський квартал до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Бородінський торговий квартал, до відповідача-3 Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання об`єкту самочинно збудованим, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним і скасування запису про право власності.

14.12.2022 судом прийнято рішення, в задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 22.12.2022.

22.12.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС ТУР» № б/н від 19.12.2022 про вирішення питання про судові витрати у справі

Заяву подано на підставі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

До заяви додано докази в підтвердження заяви.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2022 заяву визначено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Науменко А.О., судді: Федорова О.В., Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022 призначено розгляд заяви в судовому засіданні 02.01.2023 об 11 год. 00 хв.

, відбувся повторний автоматизований розподіл вказаної заяви.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, на підставі доповідної записки від 02.01.2023 головуючого судді у справі Науменка А.О., для розгляду заяви про вирішення питання про судові витрати, враховуючи перебування у відпустці суддів учасників колегії Федорової О.В. з 26.12.2022 по 13.01.2023 та Зінченко Н.Г. з 02.01.2023 по 16.01.2023 та з огляду на те, що перша заява була передана на розгляд складу колегії суддів: Науменко А.О. - головуючий суддя, Корсун В.Л. та Дроздова С.С., вказану заяву передано раніше визначеному складу суду.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд у складі колегії суддів дійшов до висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС ТУР» № б/н від 19.12.2022 про вирішення питання про судові витрати у справі № 908/3093/21.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 12.01.2023 о 09 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. Запропонувати сторонам (крім заявника) завчасно надати суду заперечення на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням (у разі наявності).

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної заяви шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по суті заяви.

Головуючий суддя А.О. Науменко

Суддя С.С. Дроздова

Суддя В.Л. Корсун