Ухвала

від 22.03.2010 по справі 7/29-пн-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"22" березня 2010 р. Справа № 7/29-ПН-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З адорожної Н.О. при секрета рі Степановій О.В., розглянувш и справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Херсон

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Темп-Л юкс", м.Херсон

треті особи без самостійни х вимог на стороні відповіда ча:

1 - Відділ державної реєстра ції виконавчого комітету Хер сонської міської ради, м.Херс он

2 - ОСОБА_2, м.Херсон

3 - ОСОБА_3, м.Херсон

4 - ОСОБА_4, м.Херсон

про визнання недійсним и записів про державну реєст рацію та визнання недійсним статуту

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 , пасп. МО НОМЕР_1, виданий С уворовським РВ УМВС Укр. в Хер сон. обл., 29.03.1996р., ОСОБА_5, пред ставник, нотар. посв. дов. від 17. 03.2010р.

від відповідача - Кома довський Д.П., представник, д ов. від 16.03.2010р.

від відділу держреєстраці ї - не прибув

учасник ТОВ - ОСОБА_3, пасп. МО НОМЕР_2, виданий Ко мсомольським РВ ХМУ УМВС Укр . в Херсон. обл. 10.07.1996р., ОСОБА_7 , представник, нотар. посв. дов ір. від 02.01.2009р.

учасник ТОВ - ОСОБА_2, пасп. МР НОМЕР_3, виданий Бі лозерським РВ УМВС Укр. в Херс он. обл. 23.03.2007р.

учасник ТОВ - ОСОБА_4 , пасп. МО НОМЕР_4, виданий Д ніпровським РВ ХМУ УМВС Укр. в Херсон. обл. 19.04.2000р.

ПП "Херсонснабсервіс" - Запорожець Д.Ю., представни к, дов. від 16.03.2010р.

встановив:

Позивач (ОСОБА_1, м.Х ерсон) звернувся з позовом, в я кому просить суд визнати нед ійсним статут ТОВ "Темп-Люкс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 85028564 (відпов ідач) від 18.04.2007р., а також визнати недійсними записи про держа вну реєстрацію статуту та вн есення до нього протягом 2008р. т а 2009р. змін.

Позов обгрунтовано числен ними порушеннями вимог закон одавства під час реєстрації статуту товариства, його нев ідповідності вимогам законо давства; неможливістю усунен ня цих порушень в зв'язку з без діяльністю відповідача, що с причинило порушення корпора тивних прав позивача як влас ника 10% статутного фонду ТОВ "Т емп-Люкс".

На день, призначений для роз гляду справи, господарським судом одержані письмові клоп отання від учасників ТОВ "Тем п-Люкс" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про залучення їх до участі у справі в якості трет іх осіб без самостійних вимо г на стороні відповідача.

Обгрунтовуючи клопотання, його заявники посилаються н а те, що є учасниками ТОВ "Темп -Люкс" і власниками корпорати вних прав. Визнання недійсни ми установчих документів гос подарського товариства відп овідно до вимог пункту 2 части ни першої ст.110 ЦК України є під ставою для ліквідації товари ства. Таке рішення створює пр авові наслідки для його учас ників.

Позивач вирішення зазначе них клопотань відносить на р озсуд суду.

Враховуючи положення ст.27 Г ПК України, предмет спору, те, що рішення вплине на права уч асників ТОВ "Темп-Люкс", отже в они мають до цієї справи юрид ичний інтерес, суд задовольн яє заявлені клопотання і зал учає до участі у справі в якос ті третіх осіб без самостійн их вимог на стороні відповід ача учасників ТОВ "Темп-Люкс" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА _4

З посиланням на приписи ст.2 6 ГПК України до господарсько го суду звернулося з позовно ю заявою приватне підприємст во "Херсонснабсервіс", м.Херсо н, код ЄДРПОУ 34906939, в якій просит ь допустити його до участі у с праві в якості третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору.

Обгрунтовуючи подану заяв у, посилається на те, що згідно статуту відповідача в редак ції від 21.11.2008р. ПП "Херсонснабсе рвіс" було учасником ТОВ "Темп-Люкс".

У поданій позовній заяві ПП "Херсонснабсервіс" просить с уд визнати недійсним статут ТОВ "Темп-Люкс" з усіма внесени ми до нього змінами, а також ви знати недійсним запис про де ржавну реєстрацію ТОВ "Темп-Л юкс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 35028564.

Обгрунтовуючи подану заяв у, посилається на те, що згідно статуту відповідача в редак ції від 21.11.2008р. ПП "Херсонснабсе рвіс" було учасником ТОВ "Темп-Люкс".

Статут відповідача не відп овідає положенням Закону Укр аїни "Про господарські товар иства"; не містить обов'язкови х відомостей, необхідність н аявності яких передбачена вк азівкою правових норм цивіль ного та господарського кодек сів, а також спеціального зак ону про господарські товарис тва; зміни до статуту вносили сь неуповноваженими особами .

Позивач просить відмовити у прийнятті позовної заяви п ро вступ ПП "Херсонснабсерві с" до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами, зважаючи на те, що с амостійність вимог третьої о соби полягає в тому, що вона вв ажає ніби в матеріальних пра вовідносинах із відповідаче м перебуває саме вона, і саме ї ї право порушено відповідаче м. Тож, третя особа із самостій ними вимогами заперечує вимо гу позивача і переслідує мет у вирішити спір на свою корис ть, тому процесуально протис тавляє себе не лише відповід ачу, а й позивачу. Натомість, я к вбачається з предмету позо вних вимог, зазначені позови містять однакові позовні ви моги, повністю співпадають з вимогами первісного позивач а і спрямовані на настання од накових правових наслідків.

Надавши оцінку доводам поз ивача та врахувавши підстави поданої ПП "Херсонснабсерві с" позовної заяви, суд відмовл яє у її прийнятті з огляду на н аступні обставини.

За правилами ст.26 ГПК Україн и треті особи, які заявляють с амостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у спра ву до прийняття рішення госп одарським судом, подавши поз ов до однієї або двох сторін. П ри цьому, самостійність вимо г третьої особи полягає в том у, що вона процесуально проти ставляє себе не лише відпові дачу, а й позивачу, вважає пору шеним відповідачем свого пра ва, заперечує вимогу позив ача і переслідує мету вирі шити спір не на користь позив ача, а на свою користь.

Позовна заява такої третьо ї особи має бути оформлена і п одана згідно із загальними п равилами подання позову.

У поданій ПП "Херсонснабсер віс" позовній заяві не зазнач ено, хто виступає відповідач ем у спірних відношеннях, не в изначено правовий статус О СОБА_1, оскільки його зазнач ено як позивача.

Подані позви містять однак ові предмети та підстави поз овних вимог - визнання недійс ними статуту, усіх внесених д о нього змін та запису про їх д ержавну реєстрацію. Крім тог о, ці позови мають однакові пі дстави, на яких грунтуються в изначені в них вимоги.

Таким чином, як первісний позов, так і позовні вимоги ПП "Херсонснабсервіс" повністю співпадають і спрямовані на настання однакових правових наслідків, з чого слідує, що в они не заперечують вимогу по зивачу, отже, не мають на меті вирішити спір не на користь п озивача, а на свою користь.

Враховуючи викладене, суд , відповідно до ч.2 ст.62 ГПК Укра їни, відмовляє ПП "Херсонснаб сервіс" у прийнятті поданої н им заяви та залученні його до участі у справі в якості трет ьої особи, яка заявляє самост ійні вимоги.

У зв'язку із залученням до у часті у справі в якості треті х осіб інших учасників госпо дарського процесу, розгляд с прави відкладається на іншу дату.

З метою вирішення клопотан ь щодо залучення до участі у с праві третіх осіб, надання їм правової оцінки, у засіданні господарського суду оголошу валася перерва до 22 березня 2010р .

Керуючись ст.ст .26, 27, п.2 ст.62, п.3, 4 ст.77, ст.86 ГПК Україн и, суд -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у с праві в якості третіх осіб бе з самостійних вимог на сторо ні відповідача:

- ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_3, АДРЕСА_3.

2. Відмовити ПП "Херсонснабс ервіс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34906939 у прийнятті поданої ним заяв и та залученні його до участі у справі в якості третьої осо би, яка заявляє самостійні ви моги, позовну заяву і додані д о неї документи скерувати ПП "Херсонснабсервіс".

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити розгляд справи на "13" квітня 2010 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 324.

5. Зобов'язати позивача напр авити залученим до участі у с праві третім особам копію по зовної заяви і доданих до неї документів, надавши суду у ст рок до 27.03.2010р. належні докази на підтвердження цього факту.

6. Зобов'язати залучених до у часті у справі третіх осіб на дати письмові відзиви на поз овну заяву, обгрунтовані нор мами чинного законодавства і належними доказами.

7. Явку уповноважених предст авників сторін, третіх осіб в изнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати ст оронам, третім особам, ПП "Херс онснабсервіс".

Суддя Н.О. Задорожна