Ухвала

від 02.12.2010 по справі 7/29-пн-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"02" грудня 2010 р.                                                              Справа № 7/29-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О.   при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу  

за позовом:   ОСОБА_1, м. Херсон

до:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс", м. Херсон

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

1 - Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

2 - ОСОБА_2, м. Херсон

3 - ОСОБА_3, м. Херсон

4 - ОСОБА_4, м. Херсон

про визнання недійсними записів про державну реєстрацію та визнання недійсним статуту,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третіх осіб - ОСОБА_2

  в с т а н о в и в:

  Позивач (ОСОБА_1, м.Херсон) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним статут ТОВ "Темп-Люкс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 85028564 (відповідач) від 18.04.2007р., а також визнати недійсними записи про державну реєстрацію статуту та внесених до нього протягом 2008р. та 2009р. змін.

Позов обгрунтований численними порушеннями вимог законодавства під час реєстрації статуту товариства, його невідповідності вимогам законодавства; неможливістю усунення цих порушень в зв'язку з бездіяльністю відповідача, що спричинило порушення корпоративних прав позивача як власника 10% статутного фонлу ТОВ "Темп-Люкс".

Провадження у справі було порушено 23.02.2010р.

Розгляд справи відкладався в зв'язку з залученням до участі у справі інших учасників.

На підставі ухвал від 31.03.2010р., від 29.06.2010р., 21.07.2010р., 27.10.2010р. провадження у справі зупинялось та поновлювалось в зв'язку  з подачею апеляційної та касаційної скарг.

Зокрема, ухвалою від 27.10.2010р. розгляд справи був призначений на 02.12.2010р., явка уповноважених представників сторін була визнана обов'язковою.

Факт належного повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи підтверджений штампом канцелярії господарського суду з підписом уповноваженої особи у нижньому лівому куті зворотної сторони судової ухвали.

На день, призначений для розгляду справи, позивач і відповідач явку представників не забезпечили, поважність причин, що унеможливили їх явку, належними доказами не довели, з заявами про відкладення розгляду справи або проведення розгляду без їх участі не звернулись.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що спір є корпоративним, суд визнав явку позивача обов'язковою з огляду на необхідність з'ясування обставин справи, з метою винесення правильного рішення, його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, в зв'язку з чим суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

  у х в а л и в:

  1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

  Суддя                                                                                                    Н.О. Задорожна