Ухвала
від 04.01.2023 по справі 570/1154/21
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/1154/21

Провадження № 22-ц/4815/269/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від17 листопада 2022 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати за апеляційною скаргою Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М. Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2023
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу108259029
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —570/1154/21

Рішення від 22.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 22.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 04.01.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 04.01.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 17.11.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Рішення від 17.11.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні