РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
22 лютого 2023 року
м. Рівне
Справа № 570/1154/21
Провадження № 22-ц/4815/269/23
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Ковальчук Н.М., Гордійчук С.О.,
секретар судового засідання Ковальчук Л.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ДП "Клеванське лісове господарство",
правонаступник відповідача ДП "Костопільське лісове господарство",
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Клеванське лісове господарство", правонаступником якого є Державне підприємство "Костопільське лісове господарство" на рішення Рівненського районногосуду Рівненськоїобласті від 17листопада 2022року (ухваленеу складісудді ШтогунаО.С.;повний текстрішення виготовлено25листопада 2022року)у справіза позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства"Клеванськелісове господарство" про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати,-
в с т а н о в и в :
Керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Клеванське лісове господарство", правонаступником якого є Державне підприємство "Костопільське лісове господарство" задовольнити частково.
Рішення Рівненського районногосуду Рівненськоїобласті від 17листопада 2022року змінити, зменшивши розмір компенсації ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що підлягає до стягнення з Державного підприємства"Клеванськелісове господарство" з 288222 гривні 62 копійки до 30000 грн.
Стягнути з Державного підприємства "Клеванське лісове господарство", правонаступником якого є Державне підприємство "Костопільське лісове господарство" на користь ОСОБА_1 288,20 грн судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.
У решті рішення суду залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст постанови буде виготовлений 23 лютого 2023 року.
Головуючий суддя Шимків С.С.
Судді: Ковальчук Н.М.
Гордійчук С.О.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2023 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 109173830 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Шимків С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні