Ухвала
від 04.01.2023 по справі 908/905/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/905/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 року (повний текст складено 20.10.2022 року) у справі № 908/905/22 (суддя Корсун В. Л.)

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137 адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНО", 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, оф. 56

про стягнення 32 478,75 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 року у справі № 908/905/22 в задоволенні позову відмовлено.

В резолютивній частині зазначено, що повний текст рішення складено 20.10.2022 року у зв`язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію Російської Федерації проти України.

Справа розглядалась у спрощеному провадженні, без виклику сторін.

Не погодившись з рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Апелянт зазначив, що оскаржуване рішення отримав 26.10.2022 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2022 року витребувано з господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/905/22.

Відкладено розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 року у справі №908/905/22 до надходження матеріалів справи №908/905/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 року у справі № 908/905/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Ю.Б. Парусніков

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.01.2023
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу108259083
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —908/905/22

Судовий наказ від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 17.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 26.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні