Справа №935/3672/21 Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З.
Категорія 53 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
04 січня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Микитюк О.Ю.,
суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Люлика Романа Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №935/3672/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал Транс" (третя особа: ОСОБА_2 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди
за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«Маршал Транс»
на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2022 року,
встановив:
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №935/3672/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал Транс" (третя особа: ОСОБА_2 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.
Розгляд вказаної справи призначено на 09 годину 30 хвилин 23 січня 2023 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.
03 січня 2023 року від адвоката Люлика Р.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Житомирському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Люлика Романа Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів задовольнити.
Надати можливість ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 23 січня 2023 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2023 |
Оприлюднено | 06.01.2023 |
Номер документу | 108261918 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Микитюк О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні