Ухвала

від 18.05.2010 по справі 4/63-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"18" травня 2010 р. Справа № 4/63-АП-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Г ридасова Ю.В., розглянув сп раву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Південна торгівельно-виро бнича компанія" м. Херсон,

до: Фонду комунального м айна м. Херсона, м. Херсон,

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача: Приватного пі дприємця ОСОБА_1, м. Херсон ,

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: Приватного підприємства "Юрмаш-Універс ал", м. Херсон,

про визнання протиправ ними дій суб'єкту владних пов новажень та зобов'язання йог о до вчинення дій, визнання не чинним протоколу аукціону

за участю представників:

позивача: Вічна М.В., пре дставник, дов. № 14 від 14.05.10 р.,

відповідача: Житченко І .В., посвідчення, № 24,

третьої особи на стороні п озивача: на засідання суду не прибув,

третьої особи на стороні в ідповідача: на засідання с уду не прибув.

в с т а н о в и в:

Постановою господарськ ого суду Херсонської області від 23.03.2007 року позов задоволено частково. Визнано протиправ ними дії Фонду комунального майна м.Херсона по організац ії аукціону 17.10.2006 року з продаж у об'єкту комунальної власно сті - будівель та споруд баз и управління капітального б удівництва виконавчого ком ітету Херсонської міської ра ди, розташованих у м. Херсоні п о вул. Бурзі, 5 та зобов'язано Фо нд комунального майна м. Херс она провести аукціон з прода жу об'єкта комунальної власн ості - будівель та споруд бази управління капітального буд івництва виконавчого коміте ту Херсонської міської ради, розташованих за адресою м. Хе рсон, вул. Бурзі, 5, в складі заре єстрованих станом на 17.10.2006 рок у учасників, якими подавали ся заяви на участь в аукціон і з додержанням вимог чинно го законодавства України.

Постановою Одеського апел яційного адміністративного суду від 25.06.2007 року апеляційну скаргу ПП "Юрмаш-Універсал" за доволено, постанову господар ського суду Херсонської обла сті від 23.03.2007 року скасовано та прийнято нову постанову якою у задоволені позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 24.03.2010 р оку касаційну скаргу ПП ОСО БА_1 та ТОВ "Південна торгіве льно-виробнича компанія" зад оволено частково. Постанову господарського суду Херсонс ької області від 23.03.2007 року та п останову Одеського апеляцій ного адміністративного суду від 25.06.2007 року скасовано, а спра ву направлено на новий судов ий розгляд до суду першої інс танції.

Розпорядженням голови гос подарського суду Херсонсько ї області № 145 від 29.04.2010 року спра ву передано на новий розгляд судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 05.05.2010 року сп раву прийнято до свого прова дження та призначено до розг ляду.

Представники третіх осіб н алежним чином повідомленні п ро час, дату і місце розгляду с прави, на засідання суду не пр ибули, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно до пункту 1 Прикінцев их та перехідних положень КА С України Кодекс набрав чинн ості з 1 вересня 2005 року. У відпо відності до статті 4 Кодексу п равосуддя в адміністративни х справах здійснюється адмін істративними судами, юрисдик ція яких поширюється на всі п ублічно-правові спори, крім с порів, для яких законом встан овлений інший порядок судово го вирішення.

Визначення поняття „спра ва адміністративної юрисдик ції” наведено у статті 3 КАС Ук раїни, під якою розуміється п ереданий на вирішення адміні стративного суду публічно-пр авовий спір, у якому хоча б одн ією з сторін є суб' єкт, що зді йснює владні управлінські фу нкції на основі законодавств а, в тому числі на виконання де легованих повноважень.

Так, справою адміністратив ної юрисдикції може бути пер еданий на вирішення адмініст ративного суду спір, який вин ик між двома (кількома) конкре тними суб' єктами суспільст ва стосовно їхніх прав та обо в' язків у конкретних правов их відносинах, у яких хоча б од ин суб' єкт законодавчо упов новажений владно керувати по ведінкою іншого (інших) суб' єктів, а ці суб' єкти відпові дно зобов' язані виконувати вимоги та приписи такого вла дного суб' єкта.

Таким чином публічно-право ві спори вирішуються адмініс тративними судами України.

Виходячи з вищевикладеног о справа підлягає направленн ю до окружного адміністратив ного суду Херсонської област і.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 22, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

у х в а л и в:

1. Передати справу за пр едметною підсудністю до окру жного адміністративного суд у Херсонської області.

2. Роз' яснити, що дана ухвал а може бути оскаржена в апеля ційному порядку згідно до ви мог статей 185-187 КАС України шля хом подання заяви про оскарж ення протягом 5 днів з дня прог олошення ухвали та подальшог о подання апеляційної скарги протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

3. Роз' яснити, що справа бу де направлена до окружного а дміністративного суду Херсо нської області після закінче ння строку на оскарження дан ої ухвали, а спори між адмініс тративними судами щодо підсу дності не допускаються.

Суддя Ю.В. Гридасов