Ухвала

від 28.05.2010 по справі 7/138-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

про відмову у прийнятті позовної заяви

"28" травня 2010 р.                                                     Вих № 14/1294

Суддя господарського суду  Херсонської області   Гридасов Ю.В.,  розглянув матеріали  

за заявою:  Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон,

до:  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон,

про стягнення 2747 грн. 92 коп.,

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.10.2009 року позовні вимоги  задоволено  частково, стягнуто з приватного підприємця  ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" 2747 грн. 92 коп. основного боргу,  102 грн. 00 коп. витрат по сплаті  державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 08.12.2009 року апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.2009 року скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду від 09.03.2010 року касаційну скаргу ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.2009 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 08.12.2009 року скасовано в частині позовних вимог про стягнення 2513 грн. 48 коп. ПДВ, нарахованого на суму орендної плати, з передачею справи на новий розгляд в цій частині позовних вимог до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 108 від 14.04.2010 року справу передано на новий розгляд судді Гридасову Ю.В. та ухвалою суду від 15 квітня 2010 року призначено до розгляду.

26.05.2010 року Регіональне відділення фонду державного майна України по Херсонській області звернулось до суду з позовом у справі № 7/138-09 як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до відповідача, у якій просить зобов'язати ПП ОСОБА_1 сплатити заборгованість по сплаті ПДВ в сумі 2747 грн. 92 коп. на користь ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат".

Як вбачається з прохальної частини позову Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області просить стягнути з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" заборгованість по сплаті ПДВ, що є тим же предметом спору за основним позовом між тими ж сторонами.

Відповідно до. п.2 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийняті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Керуючись п. 2 ст. 62 ГПК України,  

у х в а л и в:

1.У прийнятті позовної заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Херсонській області  відмовити.

2.Позов з доданими матеріалами повернути заявнику.

Суддя