ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/13399/21 пров. № А/857/12853/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й.розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/13399/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вараська міська рада Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2022 року призначено справу №460/13399/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 січня 2023 року о 13:30 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів)..
03.01.2023 року Департаменту соціального захисту та гідності ВК Вараської МР звернувся із заявою про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок проведення якого покласти, зокрема, на Кузнецовський міський суд Рівненської області. Вказане клопотання мотивоване значною територіальною віддаленістю та з огляду на існуючу загрозу учасників справи, яка склалася в державі.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.
Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача (представника) на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні відповідача (його представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Кузнецовському міському суду Рівненської області, технічна можливість в якому наявна о 13:30 год. 11.01.2023 року.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради про участь представника відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/13399/21 - задоволити.
Покласти забезпечення участі представника Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради Терехової Вікторії Петрівни у судовому засіданні щодо розгляду призначеної на 11 січня 2023 року о 13 год. 30 хв. адміністративної справи №460/13399/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вараська міська рада Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року, в режимі відеоконференції на Кузнецовський міський суд Рівненської області (мкр. Будівельників, 3, м.Вараш, Рівненська область, 34400, е-mail: inbox@kzm.rv.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2023 |
Оприлюднено | 09.01.2023 |
Номер документу | 108272013 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні