Ухвала

від 04.01.2023 по справі 915/714/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 січня 2023 року Справа № 915/714/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК",

вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідачів:

1) фізичної особи-підприємця Арсенюка Андрія Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИМП МАРКЕТ",

вул. Карпенка Генерала, 51-Б, м. Миколаїв, 54038;

про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 127052 грн. 30 коп. В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі - Банк) звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Арсенюка Андрія Миколайовича та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ОЛИМП МАРКЕТ" про стягнення з останніх в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 127052 грн. 30 коп., із яких: 72212 грн. - заборгованість за кредитом; 5 коп. - заборгованість по відсоткам; 54840 грн. 25 коп. ? заборгованість по комісії, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Арсенюком зобов?язань, передбачених Правилами обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (далі - Правила), які разом із заявою-договором № ID7205886 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") та ціновими параметрами продукту складають кредитний договір від 31.10.2019, а саме, зобов?язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить солідарно з підприємця Арсенюка, як кредитора за кредитним договором, та ТОВ "ОЛИМП МАРКЕТ", яке, згідно умов укладеного з Банком договору поруки від 31.10.2019 № Т 09.07.2019 І 7924, поручилося своїм майном за виконання підприємцем Арсенюком зобов?язань за кредитним договором.

Банк також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих Банком матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, враховуючи, що дана справа не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності, а отже її слід визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов, оформлених згідно вимог ст. 165 ГПК України, та/або заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя Т.М.Давченко