Ухвала

від 04.01.2023 по справі 132/6/23

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/6/23

2/132/221/23

Ухвала

Іменем України

04 січня 2023 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Лан-Агро» про усунення перешкод у користуванні і розпоряджені майном, скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 04.01.2023 року відкрито провадження у даній справі.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що в позовній заяві позивач зазначає про те, що в даній справі існує потреба довести те, що вона не укладала ті правочини, на підставі яких відповідач володіє і користається її земельними ділянками, а вжиті нею заходи отримання відповідних договорів шляхом звернення до відповідача, до поліції, винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, його звернення з адвокатськими запитами не дали результату. Відповідач приховує відповідні правочини, що унеможливлює перевірку їх справжності, відповідності підписів позивача, зокрема, шляхом проведення експертиз.

За таких обставин, існує потреба витребувати у відповідача всі відповідні правочини, а саме укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Лан-Агро» договір оренди землі № 103 від 18.09.2014 року, угода про розірвання договору оренди землі від 29.07.2016 року, договір оренди земельної ділянки № 103 від 30.07.2016 року.

Дані правочини наявні у відповідача, адже він є їх стороною і подавав їх до державного реєстратора.

У виконавчого комітету Вінницької міської ради слід витребувати реєстраційну справу, в якій прийнято рішення державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області Бадюк Оленою Вячеславівною про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31456267 від 19.09.2016 року щодо державної реєстрації за TOB «Лан-Агро» права оренди земельної ділянки площею 1,7043 га, що розташована у Вінницькій області, Калинівський, нині - Хмільницький, район, Пиківська сільська рада, нині - Калинівська міська рада, кадастровий номер 0521686300:06:000:0095, проведеної на підставі договору оренди землі серія та номер 102 від 04.04.2010 року і додаткової угоди до договору оренди землі серія та номер 1 від 15.07.2026 року.

Даний доказ є необхідний для перевірки правомірності вищевказаного рішення державного реєстратора, що оскаржується, зокрема, отримання документів, що стали підставою для його прийняття, доведення відсутності волі позивача на укладення вищевказаної додаткової угоди.

Отримання даних доказів позивачем самостійно є неможливим, адже реєстраційна справа містить персональні дані інших осіб, зокрема, представника TOB «Лан-Агро», що подавав вищевказані документи для державної реєстрації, розголошення яких без його згоди заборонено.

Дані докази знаходяться у виконавчого комітету Вінницької міської ради, адже його державний реєстратор прийняв вищевказане рішення про державну реєстрацію прав.

Також існує потреба витребути у Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 120200201600000278, внесеного до СРДР від 20.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України.

В даних матеріалах містяться всі зібрані слідчим докази на перевірку підробки вищевказаних правочинів, зокрема, оскаржувані правочини, пояснення допитаних осіб, інші докази, які мають істотне значення для вирішення справи та будуть необхідними для проведення судової експертизи.

Позивач не має змоги самостійно отримати дане кримінальне провадження, адже в ньому містяться персональні дані допитаних осіб, розголошення яких без їх згоди заборонено.

Перебування даних доказів в цьому підрозділі поліції підтверджується тим, що саме його слідчий відкривав і закривав дане кримінальне провадження.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме: укладені між ОСОБА_1 та TOB «Лан-Агро» правочини: договір оренди землі № 103 від 18.09.2014 року, угода про розірвання договору оренди землі від 29.07.2016 року, договір оренди земельної ділянки № 103 від 30.07.2016 року; реєстраційну справу, в якій прийнято рішення державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області Бадюк Оленою Вячеславівною про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31456267 від 19.09.2016 року щодо державної реєстрації за TOB «Лан-Агро» права оренди земельної ділянки площею 1,7043 га. що розташована у Вінницькій області, Калинівський, нині -Хмільницький, район, Пиківська сільська рада, нині - Калинівська міська рада, кадастровий номер 0521686300:06:000:0095, проведеної на підставі договору оренди землі серія та номер 102 від 04.04.2010 року і додаткової угоди до договору оренди землі серія та номер 1 від 15.07.2026 року; матеріали кримінального провадження № 120200201600000278, внесеного до ЄРДР від 20.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить представник позивача стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві.

Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» (вул. Революційна. 1 А, с. Шепіївка, Калинівський район (нині - Хмільницький), Вінницька область, 22421) укладені між ОСОБА_1 та TOB «Лан-Агро» правочини: договір оренди землі № 103 від 18.09.2014 року, угода про розірвання договору оренди землі від 29.07.2016 року, договір оренди земельної ділянки № 103 від 30.07.2016 року..

Витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) реєстраційну справу, в якій прийнято рішення державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області Бадюк Оленою Вячеславівною про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31456267 від 19.09.2016 року щодо державної реєстрації за TOB «Лан-Агро» права оренди земельної ділянки площею 1,7043 га. що розташована у Вінницькій області, Калинівський район (нині Хмільницький), Пиківська сільська рада, нині - Калинівська міська рада, кадастровий номер 0521686300:06:000:0095, проведеної на підставі договору оренди землі серія та номер 102 від 04.04.2010 року і додаткової угоди до договору оренди землі серія та номер 1 від 15.07.2026 року.

Витребувати від Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчукаа, 64) матеріали кримінального провадження № 120200201600000278, внесеного до ЄРДР від 20.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України.

По закінченню розгляду цивільної справи, оригінали документів буде повернуто.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: