Ухвала
від 06.01.2023 по справі 750/181/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/181/23

Провадження № 2/750/375/23

У ХВ АЛ А

06 січня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Телерадіоагенство «Терра» про визнання неправомірними дій, скасування нарахованої абоненту плати, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

05.01.2023 позивач звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Телерадіоагенство «Терра» про визнання неправомірними дій, скасування нарахованої абоненту плати, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з частиною другоюстатті 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частинами четвертою - шостоюстатті 95 ЦПК Українивстановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики N 55 від 07.04.2003 року "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте всупереч вказаним нормам, копії письмових доказів, які додані для суду надані без належного їх засвідчення, а тому позивачу необхідно засвідчити копії письмових доказів, які додані для суду та відповідача, на відповідність оригіналу, з урахуванням вимог ст. 95ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином,позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Телерадіоагенство «Терра» про визнання неправомірними дій, скасування нарахованої абоненту плати, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення06.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108276821
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —750/181/23

Постанова від 15.02.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Постанова від 15.02.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Рішення від 28.04.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л. В.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л. В.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л. В.

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні