Ухвала

від 04.01.2023 по справі 207/3031/21

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/3031/21

№ 1-кс/207/22/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041780000294,

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2023 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021041780000294 на шість місяців, а саме до 17.07.2023 року.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 16.07.2021 року до ЧЧ ВП № 2 надійшло повідомлення від директора Департаменту екології міста ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа вивантажила сміття в балці Ясинова в м. Кам`янське, чим спричинила забруднення навколишнього середовища та створила небезпеку для довкілля.

За даним фактом СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 17.07.2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Встановлено, що балка Ясинова розташована на правому березі р. Дніпро, має експозицію на північний схід та розкривається в протоку Коноплянка. Довжина балки близько 2,3 км. Від верхів`я балки Ясинова, приблизно до середини, вона прорізає схил вододільної височини, нижче - високу правобережні тераси і далі відкривається в долину Дніпра.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано заступника директора департаменту екології та природних ресурсів ОСОБА_6 , який пояснив, що 16.07.2021 року приблизно о 9.00 годині він разом з заступником директора департаменту екології та природних ресурсів ОСОБА_7 , депутатом Кам`янської міської ради ОСОБА_8 , представниками Міністерства екології приїхали до балки «Ясинова» в м. Кам`янське з метою обстежити даний об`єкт, на предмет наявності води (кількість та рівень), з метою прийняття подальшого рішення по проведенню подальших робіт на вказаному об`єкті, оскільки раніше на дні вказаної балки знаходилися різноманітні відходи, а вже на протязі багатьох років вказана балка заповнена водою. Так як, вказана балка знаходиться неподалік річки Дніпро - вода , якою заповнена балка може потрапити в річку Дніпро, що спричинить екологічну катастрофу. Вказані особи приїхали обстежити вище зазначену балку з метою подальшого вирішення питання відкачування води з балки, для того, щоб не сталося катастрофи.

Коли останні перебували на місці, через деякий час після їх приїзду до балки під`їхав вантажний автомобіль КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , котрий вивантажив якісь відходи.

Після чого, як водій вивантажив вказану речовину, вони перекрили йому дорогу та зупинили автомобіль. У водія працівники департаменту екології та природних ресурсів запитали на якій підставі останній вивантажив вказану речовину у вказаному місці, на що останній відповів, що особисто у нього жодних документів не має, та запропонував звернутися до директора ПрАТ «Хімдивізіон». Через деякий час приїхав директор підприємства. В ході спілкування з директором зазначено підприємства, який представився ОСОБА_9 , останній в агресивній формі розповідав, що вказана балка належить ПрАТ «Хімдивізіон», запитував, що тут роблять сторонні особи, після чого ОСОБА_6 , пояснив, що вказана балка перебуває на балансі у Регіональному відділенні Фонду державного майна, також пояснив, що останні не мають права користуватися вказаним об`єктом, та здійснювати будь-яких дій, оскільки між ПрАТ « Хімдивізіон» та Регіональним відділенням ФДМУ укладено договір, в якому прописано, що ПрАТ «Хімдивізіон» зобов`язаний лише наглядати за вказаною балкою.

Також в ході досудового розслідування 21.07.2021 року було проведено огляд вказаної балки, котрим встановлено наявність хаотичних насипів у великому об`ємі. Вказані насипи являють собою грунт коричневого кольору подроблений та частково у гранулах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно умов договору № А-012 від 10.09.2018 року ПрАТ «ХІМДИВІЗІОН» на адресу ТОВ «АЛЬФА ЕКОЛОГІЯ» (код 38122441) повинен передавати на зберігання та подальшу утилізацію відходи згідно переліку та відповідно до Актів прийому-передачі відходів.

Крім цього, згідно умов договору № 641- УН від 13.12.2019 року «про надання послуг щодо поводження з відходами» ПрАТ «ХІМДИВІЗІОН» на адресу ТОВ «ЕКОВДМ» (код 36904975) повинен передавати на зберігання та подальшу утилізацію відходи згідно переліку та відповідно до Актів прийому-передачі відходів.

Також встановлено, що у 2011 році Фонд державного майна продав цілісний майновий комплекс Дніпродзержинського державного підприємства «Екоантилід» (код ЄДРПОУ 13441912) після чого було створено ПрАТ «ХІМДИВІЗІОН».

В даному кримінальному провадженні необхідно допитати свідків, провести ряд експертиз та ряд слідчих (розшукових) дій направлених на притягнення винної особи до відповідальності.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 239 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, а строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальних провадженнях вказаної категорії дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.01.2023 року, а для завершення досудового розслідування потрібен час в зв`язку з тим, що необхідно встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та провести ряд необхідних експертиз.

В наданій суду письмовій заяві слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041780000294 потрібен час, щоб встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та проведення ряду необхідних експертиз, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.01.2023 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041780000294.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041780000294 від 17.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, строком до 17.07.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1