Ухвала
від 06.01.2023 по справі 234/2599/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 234/2599/21 22-ц/803/1249/23 Головуючий у 1 й інстанції - Чернобай А.О. Доповідач Хейло.Я. В.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Хейло Я.В.,

Суддів - Мірути О.А., Тимченко О.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Хейло Я.В. по апеляційній скарзі відповідача Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2021 року у справі № 234/2599/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

21 січня 2022 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду відповідачем Приватним акціонерним товариством «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» на вказане судове рішення подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді-доповідача від 24 січня 2022 року витребувано з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу № 234/2599/21, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 11 січня 2022 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2021 року у справі № 234/2599/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 року № 40/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)» змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи, які територіально підсудні цьому суду повинні розглядатись Дніпровським апеляційним судом.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2022 року цивільну справу за № 234/2599/21 розподілено колегії суддів: Хейло Я.В. Міруті О.А., Тимченко О.О.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2021 року у справі № 234/2599/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1.з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2.визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3.з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4.з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.Згідно із частиною 1 статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Дніпровським апеляційним судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною 5 статті 272 ЦПК України.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31).

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108281330
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —234/2599/21

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Рішення від 24.12.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай А. О.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай А. О.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай А. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай А. О.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай А. О.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні