Ухвала

від 05.01.2023 по справі 910/21518/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.01.2023Справа № 910/21518/21

За позовомСхідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД»простягнення 272 000,00 грн. штрафу та пеніСуддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Бондаренко-Легких Г.П. перебувала справа №910/21518/21 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» про стягнення 272 000,00 грн. штрафу та пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» штраф у розмірі 136 000,00 грн. та пеню у розмірі 136 000,00 грн., із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 4 080,00 грн.

29.11.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

03.01.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/21/23 від 03.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/21518/21 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» про відстрочення виконання рішення, у зв`язку із відпусткою судді Бондаренко-Легких Г.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 справу №910/21518/21 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» про відстрочення виконання рішення передано судді Босому В.П.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В якості доказів направлення Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України заяви про відстрочення рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» надано накладну №6116611447140 від 28.12.2022, фіскальний чек від 28.12.2022 та опис вкладення у цінний лист, з яких вбачається направлення відповідачем позивачу заяви про відстрочення виконання рішення та доданих до неї документів на адресу: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

В той же час, як зазначає сам відповідач та підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є: 61022, місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 6 ПІД`ЇЗД, 1 ПОВЕРХ, кімната 35, тобто заява про відстрочення виконання рішення та додані до неї документи направленні на іншу адресу ніж адреса місцезнаходження позивача, що свідчить про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» не містить доказів її надіслання Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/21518/21 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» про відстрочення виконання рішення.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» про відстрочення виконання рішення повернути заявнику без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий