Ухвала

від 21.08.2006 по справі 29/120а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/120а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.08.06 р.                                                                                  Справа № 29/120а

м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт-Косметикс” м. Донецьк

до відповідача – Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

про визнання акта недійсним

за участю  представників сторін:

від позивача – не з”явився.

від відповідача  – Маковецька Н.В. (за довір.)  

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліт-Косметикс”, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання податкового повідомлення-рішення №0000932340/0 від 15.03.2006р. таким, що оформлене з дефектом форми, укладеного з порушенням вимог законодавства України та є недійсним, і просить його відмінити.

          Ухвалою суду від 15.05.2006р. згідно до пунктів  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите провадження в адміністративній справі  №29/120а, призначено попереднє судове засідання, при проведенні якого  виникла необхідність надання сторонами  додаткових документів.

          Заявою від 16.06.2006р. позивач змінив позовні вимоги та просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №0000932340/0 від 15.03.2006р.

          11.07.2006р. підготовче провадження у справі було закінчено, і справу призначено до судового розгляду

20.07.2006р. провадження у цій справі було зупинено до 21.08.2006р. для надання підготування додаткових матеріалів по справі.

          За вимогами ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

          Керуючись статями 110,111, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                     УХВАЛИВ:

          Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт-Косметикс” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000932340/0 від 15.03.2006р.

Суддя                                                                                                 Гаврищук Т.Г.