Ухвала

від 09.01.2023 по справі 907/530/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 907/530/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЖелік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради №32.01-17/83 від 27.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/62/23 від 05.01.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2022 (повний текст складено 20.12.2022, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/530/22

за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конті-буд Ужгород», м. Луцьк

про стягнення заборгованості у сумі 123 154,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2022 у справі №907/530/22 у задоволенні позову Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конті-буд Ужгород» про стягнення заборгованості у сумі 123 154,76 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, забезпечити проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за їх проведення Господарський суд Закарпатської області, скасувати оскаржене рішення та прийняти постанову, котрою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки ціна позову у справі №907/530/22 становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у відповідності до вимог ч.10 ст.270 ГПК України здійснюється без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що скаржник, заявивши клопотання про призначення судових засідань в режимі відеоконференції, жодним чином не обґрунтував необхідності призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради №32.01-17/83 від 27.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/62/23 від 05.01.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2022 у справі №907/530/22.

2. Призначити справу №907/530/22 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 09.02.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

5. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст.120 та ст.242 ГПК України.

6. Витребувати матеріали справи №907/530/22 в Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.