Ухвала
від 18.06.2021 по справі 756/5226/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18.06.2021 Справа № 756/5226/20

Унікальний № 756/5226/20

Провадження № 1-кп/756/720/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 червня 2021 року м.Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря: ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду розглянувши м. Києва кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення вищевказаного провадження до розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, під час підготовчого судового прокурором заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 визначений колегіальний склад суду: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Вказані зміни у статтю 31 КПК України були внесені Законом України від 21 липня 2020 року за № 817-IX.

Згідно абзацу 2 пункту 2 Розділу другого прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року за № 817-IX у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

На підставі ст. 315 ч. 4 КПК України обвинуваченому роз`яснюється право на розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно ст. 35 ч. 3 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Згідно прикінцевих та перехідних положень, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції в якому до набрання чинності цим законом колегіальний склад визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього закону.

За таких обставин, клопотання захисника про одноособовий розгляд кримінального провадження підлягає задоволенню, подальший розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , необхідно здійснювати відповідно до ст. 31 КПК України .

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року за № 817-IX, ст. ст. 31, 35, 314, 315, 316, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 09 годин 15 хвилин 26.08.2021 року.

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України здійснювати суддею одноособово, відповідно до ст. 31 КПК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України передати до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва для виконання дій, передбачених статтями 31 та 35 КПК України, для виключення зі складу колегії суддів, суддів ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_9

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2021
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу108299625
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадської безпеки Створення злочинної організації

Судовий реєстр по справі —756/5226/20

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Ухвала від 18.06.2021

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Вирок від 11.10.2022

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Ухвала від 06.08.2020

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Ухвала від 17.06.2020

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Дев'ятко В. В.

Ухвала від 12.06.2020

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Дев'ятко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні