Ухвала

від 28.12.2022 по справі 314/3617/18

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/3617/18

Провадження № 2/314/613/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання судового експерта Запорізького науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України А. Христьян про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 314/3617/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за участю: представника позивача адвоката Жманкова В.Є.,

представника відповідача адвоката Сердюка Р.В.,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2022 по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

07.12.2022 до суду надійшло клопотання судового експерта Запорізького науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

27.12.2022 від представника відповідача адвоката Сердюка Р.В. до суду надійшло клопотання про витребування оригіналів документів, заяв та всіх інших паперових носіїв інформації, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_2 максимально наближені за часом виконання 2014 року, які зберігаються у Вільнянської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості, ПАТ «Мотор Січ», Вільнянського відділу обслуговування громадян в м. Вільнянськ ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а також про продовження строку на виконання вимог клопотання судового експерта надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача адвокат Жманков у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.ч. 1-3 ст.12ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.72ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 ст.107ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що судові процедури при розгляді справ повинні бути справедливими, справа має бути розглянута в розумний строк.

Також у цивільному судочинстві діє принцип ефективності судового процесу, який направлений на недопущення затягування розгляду справи.

Враховуючи, що вирішення спору без проведення призначеної судом експертизи є неможливим, суд дійшов висновку, про необхідність витребування оригіналів документів, заяв та всіх інших паперових носіїв інформації, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_2 максимально наближені за часом виконання 2014 року, та продовження строку на виконання вимог клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача адвоката Сердюка Р.В. задовольнити.

Витребувати у Вільнянської районноїфілії Запорізькогообласного центрузайнятості (адреса: 70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ вул. Зачиняєва, буд. 26, код ЄДРПОУ 42077966) оригінали документів, заяв та всі інші паперові носії інформації, які містять зразки підпису та почерку громадянки ОСОБА_2 , максимально наближені за часом виконання до 2014 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (адреса: 69068, м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, буд. 15, код ЄДРПОУ 14307794) оригінали документів, заяв та всі інші паперові носії інформації, які містять зразки підпису та почерку громадянки ОСОБА_2 , максимально наближені за часом виконання до 2014 року.

Витребувати у Вільнянського відділу обслуговування громадян в м. Вільнянськ Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: 70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 6, код ЄДРПОУ 20490012) оригінали документів, заяв та всі інші паперові носії інформації, які містять зразки підпису та почерку громадянки ОСОБА_2 , максимально наближені за часом виконання до 2014 року.

Зобов`язати Вільнянську районнуфілію Запорізькогообласного центрузайнятості,ПАТ «МоторСіч»,Вільнянський відділобслуговування громадянв м.Вільнянськ ГУПенсійного фондуУкраїни вЗапорізькій області витребувані документи надати в строк до 20.01.2023, а у разі неможливості надати витребувані документи, повідомити про це суд до вказаного строку.

Погодити строкна виконаннявимог клопотаннясудового експерта Запорізького науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України А. Христьян про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 314/3617/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визначивши строк для надання додаткових матеріалів до 10.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

28.12.2022