Ухвала

від 10.01.2023 по справі 2-522/09

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" січня 2023 р. Справа № 2-522/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Несин Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 10.03.2009року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради, третя особа: управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 10.03.2009 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи «3/2-3501/08» замість «3/2-522/09».

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить виправити описку у вказаному рішенні суду від 10.03.2009 року, а саме вказавши номер справи «3/2-522/09».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до Вищедубечанської сільської ради, третя особа: управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно, справу передано в провадження судді Толкачової Л.А. та присвоєно номер справи «3/2-3501/08».

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10.03.2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради, третя особа: управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи, а саме протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 року, цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради, третя особа: управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно присвоєно номер «3/2-522/09».

Отже, при друкуванні рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 10.03.2009 року допущено описку у зазначенні номеру справи, яка підлягає виправленню.

На підставі керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10.03.2009 року, зазначивши номер справи «3/2-522/09», замість номер справи «3/2-3501/08».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк