Рішення
від 24.09.2009 по справі 2-522/09
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-522/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2009 року

Богуславський районний су д в Київській області в склад і:

головуючого судді Кіхтенк а C.O.,

при секретарі Симоненко О.О .,

з участю представника пози вача Кузнєцової Г.М.,

розглянувши у судовому за сіданні в залі Богуславськог о районного суду Київської о бласті цивільну справу за по зовом Богуславської жит лово-експлуатаційної контор и, м. Богуслав, вул. Франка 22, Киї вської області, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення з аборгованості по утриманню ж итлового будинку та прибудин кової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Богуславська ЖЕК, м. Богуслав, звернулась д о Богуславського районного с уду Київської області з дани м позовом, та просить стягнут и із відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість по утриманню житлового буди нку та прибудинкової територ ії в сумі 774 грн., 71 коп., посилаюч и на те, що згідно п. 7 правил кор истування приміщеннями житл ових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від

24.01.2006 року, де власник квартир и зобов' язується сплачуват и кошти за надані житлово- ком унальні послуги та 30 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Відповідачі належним чино м не виконують свої обов' яз ки по своєчасній сплаті необ хідних коштів на утримання ж итлового будинку та прибудин кової території.

Згідно розрахунків, затвер джених Богуславською мі ською радою, тариф за обслуго вування 1 м. кв. загальною площ ею квартири становить: з 01.08.2005 р оку - 0, 42 грн., з

01.03.2007 року - 0, 68 грн. та з нарахува нням освітлення місць загаль ного користування, підвалів, підкачування води, а з 01.11.2008 рок у - нарахування за вивезення т вердих побутових відходів - 2 г рн. 90 коп. з особи.

Не зважаючи на попередженн я, відповідачі з часу виникне ння заборгованості добровіл ьно не вживають заходів напр авлених на повне погашення з аборгованості перед Богус лавською ЖЕК, а тому Богус лавська ЖЕК була вимушена з вернутися до суду з даного пр иводу.

Представник позивача в суд ове засідання з' явилась, по зов Богуславської ЖЕК пі дтримала повністю та просить суд ухвалити заочне рішення .

Відповідачі у судове засід ання не з' явились, хоча вчас но були повідомлені про день , час та місце, як попереднього так і судового розгляду дано ї справи, що підтверджується рекомендованим повідомленн ям, а тому суд виніс ухвалу і у хвалює заочне рішення по дан ій справі, так як для цього є в сі підстави.

Оскільки відповідачі в доб ровільному порядку не сплати ли заборгованість, то суд стя гує борг в розмірі 774 грн. 71 коп., та 30 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в примусовому порядку.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Суд, з урахуванням позовних вимог, та в межах пред' явлен ого позову керуючись ст.ст. 10, 11 , 58, 59, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 224, 226, 218 ЦПК України, ст .ст. 16, 526, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Богуславської Ж ЕК, м. Богуслав, Київської обла сті до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованос ті по утриманню житлового бу динку та прибудинкової терит орії - задовольнити.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жителів АДРЕСА_1 на корис ть Богуславської ЖЕК м. Бо гуслав, Київської області за боргованість по утриманню жи тлового будинку та прибудинк ової території в сумі 774 грн. 71 к оп. та 30 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу на р/р 2600710076002 ФАБ «Київська Русь» м. Богуслав, М ФО 319036, код 03803030.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жителів АДРЕСА_1 51 грн. дер жавного мита.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Богуславським рай онним судом Київської област і за письмовою заявою відпов ідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржен е позивачем в апеляційному п орядку до Апеляційного суду Київської області через Богу славський районний суд шляхо м подання в 10 - денний строк з дн я проголошення рішення апеля ційної скарги або шляхом под ання в 10 - денний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода ння після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відпові дачем в апеляційному порядку .

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.09.2009
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18811636
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-522/09

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 25.12.2009

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 11.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 04.03.2014

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 23.06.2009

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков І. І.

Рішення від 24.09.2009

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Ухвала від 14.07.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 19.03.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні