Ухвала
від 09.01.2023 по справі 596/1219/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 596/1219/18Головуючий у 1-й інстанції Парфенюка В. І. Провадження № 22-ц/817/217/23 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Гусятинської селищної ради на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2022 року в справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанови старшого державного виконавця та зобов`язання забезпечити виконання виконавчого листа.-

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) подав апеляційну скаргу на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2022 року, в якій просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на ст.8 ЗУ Про судовий збір.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, ст.8 ЗУ Про судовий збір, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) задовольнити.

Відстрочити відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Гусятинської селищної ради. на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Витребувати із Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №596/1219/18 за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанови старшого державного виконавця та зобов`язання забезпечити виконання виконавчого листа.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Хома М.В.

Бершадська Г.В.

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108307035
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —596/1219/18

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 08.03.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Гірський Б. О.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Гірський Б. О.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Гірський Б. О.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Гірський Б. О.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Гірський Б. О.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні