Ухвала

від 10.01.2023 по справі 126/2110/22

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/2110/22

Провадження № 2/126/148/2023

"10" січня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Круковської Г.М.

представника відповідачів, адвоката Тиховського М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Гирби Володимира Михайловича, в інтересах держави в особі: Джулинської сільської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Вікторія Лан", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Керівника Гайсинської окружної прокуратури Гирба В.М., в інтересах держави в особі: Джулинської сільської ради звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким витребувати у відповідача у комунальну власність на користь держави в особі Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельну ділянку з кадастровим номером 0520483400:01:001:0344 на території М`якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області, а також стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 28.10.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури, Круковська Г.М., в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів, адвокат Тиховський М.О., також просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог в підготовче судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Гирби Володимира Михайловича, в інтересах держави в особі: Джулинської сільської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Вікторія Лан", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті 22.02.2023 року на 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель