Ухвала

від 10.01.2023 по справі 902/945/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2023 р. Справа № 902/945/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Петухов М.Г.,

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 року у справі №902/945/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНУС-ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд"

про стягнення 121729,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.22р. у справі №902/945/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНУС-ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" про стягнення 121729,12 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/945/22 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В. , суддя Олексюк Г.Є.

Листом №902/945/22/6986/22 від 27.12.2022 року витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/945/22.

Поряд з цим, 03.01.2023 року на адресу суду апеляційної інстанції від ТОВ "Вінпроектбуд" надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 року у справі №902/945/22

04 січня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/945/22.

З інформації табеля робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що суддя Олексюк Г.Є. у період з 02.06.2023 по 06.01.2023 перебувала у відпустці, головуючий суддя Гудак А.В. перебувала 09.01.2023 у відпустці.

Поряд з цим, відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Мельник О.В. перебуває у відпустці в період з 09.01.2023 по 13.01.2023.

Розпорядженням В.о.керівника апарату суду від 10.01.2023 року №01-05/45 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/945/22 - Мельника О.В. у період з 09 січня 2023 р. по 13 січня 2023 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/945/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/945/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2481 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (121729,12 грн.), перегляд оскаржуваного додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 року у справі №902/945/22 має здійснюватися без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 року у справі №902/945/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 року у справі №902/945/22 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОНУС-ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі засобами електронного та поштового зв`язку за адресами вказаних у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.