Ухвала

від 28.02.2023 по справі 902/945/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" лютого 2023 р. Справа № 902/945/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.22р. у справі №902/945/22 (суддя Яремчук Ю.О., м.Вінниця, повний текст складено 02.12.2022 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНУС-ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (21005, м. Вінниця, бульвар Свободи, буд. 1, кв. 2)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" (21000, м. Вінниця, вул.Стуса В., буд 7)

про стягнення 121729,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.22р. у справі №902/945/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНУС-ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" про стягнення 121729,12 грн.

Листом №902/945/22/6986/22 від 27.12.2022 року витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/945/22.

04 січня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/945/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.22р. у справі №902/945/22 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Належним чином завірену копію вказаної ухвали направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" за адресою місцезнаходження юридичної особи: 21018, м.Вінниця, вул. Стуса В., буд.7.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 26.01.2023 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвалу суду від 10.01.2023 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" - 18.01.2023 року.

Станом на 28.02.2023 року скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" недолік встановлений в ухвалі суду апеляційної інстанції від 10.01.2023 не усунуло та не подало до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 10.01.2023 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції не приймає до розгляду та повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.22р. у справі №902/945/22.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.22р. у справі №902/945/22 заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.