Рішення

від 11.08.2010 по справі 2-1691-2010

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1691-2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі :

головуючого-судді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в залі суду в місті Умань ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до Танської сільс ької ради Уманського району про продовження строку для п одачі заяви на прийняття спа дщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 зверн улась до суду з позовом до Т анської сільської ради про продовження строку для пода чі заяви на прийняття спадщи ни, посилаючись на те, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 в с. Танське Умансь кого району померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрила сь спадщина за заповітом на ї ї ім' я на земельну ділянку, р озміром 2,4220 га, та інше майно, ро зташоване в с. Танське Умансь кого району. Пояснює, що ОСО БА_3 була одинокою, проживал а одна і потребувала сторонн ього догляду і з квітня 2007 року позивачка здійснювала догля д за нею. Після смерті ОСОБА _3 позивачка прийняла спадщ ину і стала нею розпоряджати сь, а саме - засіювала і обробл яла земельну ділянку, а житло вий будинок та надвірні спор уди стали не придатними і на д аний час не мають цінності. Вв ажає, що вказаний строк пропу стила з поважної причини, так як вважала, що оскільки існує заповіт на її ім' я, спадщину вона прийняла та розпорядил ась нею, інших спадкоємців у с падкодавця не має, тому оформ ити свідоцтво про право на сп адщину вона може в любий час. П росить продовжити строк для подачі заяви про прийняття с падщини за заповітом в Уманс ьку районну державну нотаріа льну контору після смерті О СОБА_3, яка померла ІНФОРМ АЦІЯ_1.

В попередньому судовому за сіданні позивач ОСОБА_1 по зовну заяву підтримала в пов ному обсязі, пояснила, що проп устила строк, оскільки не зна ла, що потрібно подавати заяв у про прийняття спадщини, а ко ли звернулась до нотаріально ї контори, то там їй було відмо влено через пропущений строк подачі заяви на прийняття сп адщини. Просить позов задово льнити та продовжити строк д ля подання заяви про прийнят тя спадщини.

Представник відповідача Танської сільської ради в попереднє судове засідання н е з' явився. До початку попер еднього судового засідання н а адресу суду надійшов лист № 200/02-15 від 7 серпня 2010 року за підпи сом Танського сільськог о голови, в якому він зазначає , що заперечень проти пред' я вленого позову ОСОБА_1 сіл ьська рада немає, позов визна ється, просить справу слухат и у відсутності представника сільської ради.

Враховуючи позицію сторін , на підставі ч.4 ст.130 ЦК України , цивільна справа розглянута по суті під час попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення пози вача та дослідивши письмові докази по справі, враховуючи позицію відповідача, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерт ь серії НОМЕР_1 від 29 травня 2008 року, зареєстрованого Та нською сільською радою Ума нського району Черкаської об ласті ОСОБА_3 померла ІН ФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №12.

Згідно Державного акту на п раво приватної власності на землю серії 1-ЧР № 011847 від 22 берез ня 2002 року, виданого Тансько ю сільською радою Умансько го району Черкаської області , ОСОБА_3 передано у приват ну власність земельна ділянк а площею 2,4220 га, яка розташован а на території Танської с ільської ради.

Згідно заповіту від 14 травн я 2007 року зареєстрованого в ре єстрі за №116 в Танській сіл ьській раді Уманського район у Черкаської області ОСОБА _3 заповіла ОСОБА_1 все на лежне їй майно, де б воно не зн аходилось і з чого б воно не ск ладалось, взагалі все, що буде належати їй на день її смерті .

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК Укра їни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийн яти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини вст ановлюється строк у шість мі сяців, який починається з час у відкриття спадщини відпові дно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України. А згі дно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом ві дкриття спадщини є день смер ті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК Укр аїни за позовом спадкоємця, я кий пропустив строк для прий няття спадщини з поважної пр ичини, суд може визначити йом у додатковий строк, достатні й для подання ним заяви про пр ийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не знала про необхід ність подання заяви про прий няття спадщини за заповітом до нотаріальної контори післ я смерті спадкодавця, спадко ве майно фактично прийняла т а користується ним, суд дійшо в висновку, що позивач пропус тила строк для звернення з за явою про прийняття спадщини з поважної причини, а тому у су ду є підстави для задоволенн я позовних вимог ОСОБА_1 т а продовження їй строку, дост атнього для подання заяви пр о прийняття спадщини, протяг ом двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦП К України, ст.ст. 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК Укра їни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 стро к для подання заяви до Умансь кої районної державної нотар іальної контори про прийнятт я спадщини за заповітом післ я смерті ОСОБА_3, яка помер ла ІНФОРМАЦІЯ_1, триваліст ю в два місяці з дня набрання р ішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Черкаської області через суд першої інс танції, шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отриман ня копії цього рішення.

Головуючий

Рішення виготовлено головуючим власноручно.