Рішення

від 28.05.2010 по справі 2-1691-2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                                     Справа № 2-1691/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28.05.2010  року                      м. Запоріжжя

     Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

         головуючого  судді                   Ярошенко А. Г.

         при секретарі                     Бондухова К.В.

     позивач:                     ОСОБА_1

         розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з  20.04.1991  року, про що Комунарським   відділом ЗАГС м. Запоріжжя, зроблено актовий запис № 196.

    Позивач просить шлюб розірвати з тих причин, що подружнє життя не склалось так як в них різне ставлення до життєвих цінностей, шлюбні стосунки припинились у березні 2009 року.

Сумісне господарство сторони не ведуть.

Майнова суперечка відсутня.

Відповідач в судове засідання не з’явилася про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.  

З показань позивача судом встановлено, що шлюбні стосунки між позивачем і відповідачем  фактично припинились у березні 2009 року, тому що не було взаєморозуміння в родині, подальше спільне життя стало не можливим. Ці обставини перешкоджають сторонам відновити стосунки. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається з відповідачем.

          Крім цього, позивач примиритись з відповідачем не має наміру.

          Видатки  по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         Керуючись ст.104, 105, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Шлюб, зареєстрований 20.04.1991  року, Комунарським   відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 196 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача  ОСОБА_1 у розмірі 08 грн. 50 коп., а, ОСОБА_2 звільнити від аналогічних витрат.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                 А.Г. Ярошенко