Ухвала

від 10.01.2023 по справі 908/2298/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2023 Справа № 908/2298/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вих. № б/н від 09.12.2022

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровніпіенергопром (вул. Академіка Белелюбського, буд. 36, м. Дніпро, 49019)

про визнання недійсним договору

у справі № 908/2298/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровніпіенергопром (вул. Академіка Белелюбського, буд. 36, м. Дніпро, 49019)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Промислова, буд. 95, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення 417 308,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.11.2022 суддею Ярешко О.В. відкрито провадження у справі № 908/2298/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровніпіенергопром до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго в особі Відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго про стягнення 320180,00 грн. заборгованості за виконані роботи, 23557,02 грн. пені, 8763,66 грн. 3% річних, 64807,64 грн. інфляційних витрат. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.12.2022.

09.12.2022 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд від Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго надійшла зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 09.12.2022) про визнання недійсним договору № 4364-ДЭ-ЗаТЭС від 22.07.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2022, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 вищевказану зустрічну позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу за зустрічним позовом надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) сплатити судовий збір у сумі 2481,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк; 2) надіслати відповідачу листом з описом вкладення копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Докази надіслання (опис вкладення в цінний лист) подати до суду у встановлений вище строк; 3) надати письмове пояснення з документальним обгрунтуванням щодо представництва інтересів Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (повноваження щодо підписання зустрічної позовної заяви) представником Батиль Г.М.

Акціонерному товариству ДТЕК Дніпроенерго роз`яснено, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копія ухвали суду від 12.12.2022 про залишення зустрічної позовної заяви без руху була надіслана заявнику (позивачу) 12.12.2022 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та п. 17 Положення пр порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Також, копія вказаної ухвали була надіслана заявнику рекомендованим листом на адресу його місцезнаходження: вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006.

Копія ухвали від 12.12.2022 була вручена представнику позивача (доставлена до його електронного кабінету) 12.12.2022, що підтвердужється довідкою про доставлення ухвали, сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду. Копія ухвали, що надсилалася поштою, була вручена представнику заявника 16.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Згідно Закону України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач за зустрічним позовом також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом також враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ухвала суду від 12.12.2022 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 12.12.2022, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 22.12.2022 року. Судом також враховано, що копія ухвали від 12.12.2022 була вручена представнику позивача поштою 16.12.2022.

Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем за зустрічним позовом недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 09.12.2022) Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву (вих. № б/н від 09.12.2022) Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго і додані до неї документи повернути заявнику.

Оскільки зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 09.12.2022) надійшла до суду в електронному вигляді, суд не повертає дану заяву позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному з 26.12.2022 по 09.01.2023 включно, ухвалу постановлено та підписано 10 січня 2023.

Суддя О.В. Ярешко