Рішення

від 24.06.2010 по справі 16/98-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.10р. Справа № 16/98-10

За позовом Регіонал ьного відділення Фонду держа вного майна України по Дніпр опетровській області, м. Дніп ропетровськ

до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обла сті

про стягнення 200 грн. 53 коп .

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В .

Представники:

від позивача: Груднис та В.Ю. - представник, дов. від 10.12.2009 року №89;

від відповідача: не з'яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягн ути з відповідача 200 грн. 53 коп. - заборгованості по орендній п латі відповідно договору оре нди від 03.01.2006 року №12/02-2067-ОД нерухо мого майна, що належить до дер жавної власності та 16 грн. 27 коп . - пені.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних судо м документів не надав, його пр едставник у судове засідання не з'явився про час і місце су дового засідання був повідом лений належним чином.

Оригінали документів, огл януті у судових засіданнях, в ідповідають копіям, залучени м до матеріалів справи.

Справа згідно із статтею 7 5 Господарського процесуальн ого кодексу України розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Клопотання про технічну ф іксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заяв лено не було.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 03.01.2006р. між позивачем - Ре гіональним відділенням Фонд у держмайна України у Дніпро петровській області (орендод авцем) та відповідачем - фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (орендарем) було ук ладено договір №12/02-2067-ОД оренди нерухомого майна, що належит ь до державної власності (над алі - Договір оренди), відпов ідно до розділу 1 якого орендо давець передає, а орендар при ймає в строкове платне корис тування нерухоме майно - при міщення на 2-му поверсі в будів лі торгівельного комплексу, площею 351,0 кв.м, розміщене за ад ресою: м. Кривий Ріг, вул. Кириленко, буд.1, що знаходить ся на балансі Державного під приємства „Придніпровська з алізниця”; майно передається в оренду з метою розміщення к афе;

- відповідно до пункту 2.1 зазн аченого Договору оренди орен дар вступає у строкове платн е користування майном у терм ін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання стор онами цього договору та акта приймання-передачі майна; об ов' язок по складанню акта п риймання-передачі покладаєт ься на орендаря (пункт 2.6 Догов ору);

- на виконання умов Догов ору оренди позивачем було пе редано відповідачу приміщен ня на другому поверсі трьохп оверхового будинку, площею 351, 0 кв.м, розміщене за адресою: м. К ривий Ріг, вул. Кириленка, буд. 1, що перебуває на балансі Держ авного підприємства „Придні провська залізниця”, що підт верджується актом приймання -передачі від 03.01.2006р.;

- як вбачається з матеріалів справи 04.12.2006р. відповідно до ак ту від 04.12.2006р. приймання-передач і, відповідачем було поверне но орендоване приміщення з о ренди балансоутримувачу - Де ржавному підприємству „Прид ніпровська залізниця”;

- згідно з пунктами 3.1, 3.2, 3.3 та 3.4 Д оговору орендна плата у розм ірі 2 936 грн. 40 коп . без ПДВ, коригується на індек с інфляції, починаючи з грудн я місяця; орендна плата за кож ний наступний місяць визнача ється шляхом коригування оре ндної плати за попередній мі сяць на індекс інфляції за на ступний місяць; орендна плат а перераховується таким чино м: - 70% до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на раху нки, відкриті відділеннями к азначейства у розмірі 2 055 грн. 48 коп.; - 30% баланс оутримувачу у розмірі 880 грн. 92 коп.; - орендна плата сплачуєт ься орендарем щомісяця у тер мін не пізніше 07 числа наступн ого місяця та не залежить від наслідків господарчої діяль ності орендаря;

- пунктом 10.1 Договору оренди встановлено, що цей Договір д іє з 03.01.2006р. до 03.12.2006р. включно;

- згідно наданого розрахунк у за період користування дер жавним майном з січня 2006р. по гр удень 2006р. відповідач повинен був сплатити орендну плату у сумі 23 971 грн. 67 коп.;

- відповідач оренд ну плату сплатив частково у с умі 400 грн. 00 коп.;

- також згідно рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 05.03.2007р. у справі №7/83-07 з відповідача відп овідно до умов Договору орен ди від 03.01.2006 року №12/02-2067-ОД нерухом ого майна, що належить до держ авної власності було стягнен о заборгованість по орендній платі за період дії договору по листопад 2006р. включно у сумі 23 371 грн. 14 коп.;

- отже, заборгован ість відповідача перед позив ачем становить 200 грн. 53 коп.;

- на момент розгляду спр ави доказів погашення заборг ованості перед позивачем від повідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ви мог договору та вимог Цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільног о кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного коде ксу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема сплата неустой ки;

- відповідно до пункту 3.6 Д оговору оренди орендна плата , перерахована несвоєчасно а бо не в повному обсязі підляг ає індексації і стягується д о бюджету та балансоутримува чу у визначеному пунктом 3.3 сп іввідношення відповідно до ч инного законодавства Україн и з урахуванням пені в розмір і подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з ур ахуванням індексації, за кож ний день прострочення, включ аючи день оплати;

- у зв' язку з несвоєчасною сплатою орендної плати відпо відачу нарахована пеня у сум і 16 грн. 17 коп. (з 31.05.2007р. по 01.12.2007р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и у справі слід покласти на ві дповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в доход Державного бюджету Ук раїни 200 грн. 53 коп. - заборгова ності та 16 грн. 17 коп. - пені.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1; ідентифікаційний номе р - НОМЕР_1) в дохо д Державного бюджету України в особі управління Держказн ачейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головно го управління Державного каз начейства України в Дніпропе тровській області (49027, м. Дніпр опетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області , МФО 805012) 102 грн. 00 коп. - д ержавного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1; ідентифікаційний номе р - НОМЕР_1) в дохо д Державного бюджету України в особі управління Держказн ачейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головно го управління Державного каз начейства України в Дніпропе тровській області (49027, м. Дніпр опетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області , МФО 805012, призначення п латежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 грн. 00 коп. - оплату на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішен ня,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“29” червня 2010р.