Рішення

від 01.07.2010 по справі 10/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.10р. Справа № 10/182-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк" в о собі філії "Відділення ПАТ Пр омінвестбанк в м. Дніпропетр овськ" , м. Дніпропетровськ

до В-1: Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 ( м. Новомос ковськ Дніпропетровської об ласті )

В.-2: Приватного підприємс тва "ВАП" ( м. Дніпропетровськ Д ніпропетровської області )

про стягнення 1 601 170,77 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Родітєлє ва О.С., представник (дов. від 21.10.09р.)

Кучерева Н.В., представник (дов. від 04.06.10 р.)

Від відповідача-1: не з'явивс я

Від відповідача-2: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувс я до господарського суду Дні пропетровської області з поз овом до відповідачів про сол ідарне стягнення заборгован ості в розмірі 1 601 170 грн. 77 коп., зг ідно кредитного договору № 119/ 02-08 від 31.01.2008 р. та договору поруки 122/15-08 від 31.01.2008р., укладених між сто ронами. Ціна позову складаєт ься з : суми непогашеного кред иту в розмірі 1 480 000 грн., 110 155 грн. 26 коп. - суми відсотків за корист ування кредитом, 11 015 грн. 51 коп. - суми по оплаті з управління кредитною лінією.

Підстави з якими Поз ивач пов'язує свої позовні в имоги : Відповідач-1 не викона в свої зобов”язання за Догов ором кредиту, щодо сплати від сотків за користування креди тними коштами, повернення пе вної суми кредитних коштів т а плати за надання послуг з уп равління кредитною лінією, а Відповідач-2 , як поручитель відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК Укр аїни відповідає перед Банко м за порушення Позичальником зобов”язань за кредитною уг одою забезпеченою порукою, я к солідарний боржник.

Представники відповідач ів двічі на виклик суду в су дове засідання не з"явилися , витребуваних судом докуме нтів не надали. Відповідачі б ули належним чином повідомл ені про час і місце проведенн я судового засідання.

Господарський суд ро зглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосува ння засобів технічної фіксац ії судового процесу ( аудіо запис ) представниками стор ін не заявлялося.

У судовому засіданні за згодою представників Поз ивача було оголошено вступну та резолютивну частини судо вого рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача, гос подарський суд, -

ВСТА НОВИВ:

На виконання умов Кредитн ого договору про відкриття к редитної лінії № 119/02-08 від 31.01.2008 р. з і змінами внесеними Договоро м про внесення змін № 451/02-08 від 07.05.2008 р., укладених між Акціонер ним комерційним промислово-і нвестиційним банком

( правонаступником якого є Публічне акціонерне товарис тво “Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк” ), в особі філії "Відділен ня ПАТ Промінвестбанк в м. Дні пропетровськ" ( Банк ) та фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_1 ( Позичальник ), Банк нада в Позичальнику кредит шляхом відкриття не відновлювально ї кредитної лінії в сумі 1 480 000 гр н., датою остаточного поверне ння якого є 28.01.2009 р. ( п. 2.1. договору ).

П. п. 3.2., 3.3 Кредитного договор у встановлено, що за користув ання кредитом Відповідач спл ачує проценти, виходячи із вс тановленої Банком процентно ї ставки у розмірі 20 % річних та сплачує плату за надання пос луг з управління кредитною л інією у розмірі 2 % річних від с уми ліміту кредитної лінії

У відповідності до пункту п . 3.2. Кредитного договору проце нти за користування кредитом нараховуються Банком на сум у фактичного щоденного залиш ку заборгованості за отриман ими коштами та сплачуються П озичальником виходячи із вс тановленої Банком процентно ї ставки у розмірі 20 % річних. Пр оценти за користування креди том нараховуються Банком щом ісячно в останній робочий де нь місяця за період з дати пер шої видачі кредиту по останн ій календарний день місяця, в якому наданий кредит, та нада лі за період з першого по оста нній календарний день поточн ого місяця, а в місяці, в якому по терміну, визначеному п. 2.2. К редитного договору здійснює ться погашення кредиту, до дн я повернення кредиту - в день й ого погашення. Проценти спла чуються Позичальником щомі сячно в день їх нарахування з його поточного рахунку № Н ОМЕР_1, відкритого у „Промін вестбанку” або з будь-яких ін ших рахунків на рахунок Банк у в філії "Відділення ПАТ Про мінвестбанк в м. Дніпропетро вськ".

Відповідно до п. 3.3 Кредитног о договору плата за надання п ослуг з управління кредитною лінією у розмірі 2 % річних від суми ліміту кредитної лінії нараховується Банком з дати видачі кредиту за методом фа кт/факт, виходячи із фактично ї кількості днів у місяці та у році, щомісячно в останній ро бочий день місяця за період з дати видачі кредиту по остан ній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та над алі за період з першого по ост анній календарний день поточ ного місяця, а в місяці, в яком у по терміну, визначеному п.2.2 К редитного договору здійснює ться погашення кредиту, до дн я повернення кредиту - в день й ого погашення. Плата за надан ня послуг з управління креди тною лінією сплачується Пози чальником щомісячно в день ї ї нарахування з поточного ра хунку № НОМЕР_1, відкритог о у „Промінвестбанку”.

Згідно з п. п. 4.2.2., 4.2.3. Кред итного договору, Позичальник взяв на себе зобов'язання щод о своєчасного погашення кред иту, сплати плати за кредит, що включає в себе проценти за ко ристування кредитом та плату за надання послуг з управлін ня кредитною лінією на умова х і в порядку, передбачених Кр едитним договором.

Відповідно до ст. 193 ГК У країни, суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.

Відповідно до ст. 525 ЦК У країни одностороння відмов в ід зобов' язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо не встановлен о договором або законом.

Зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться ( ст. 526 ЦК України ).

Згідно зі ст. 1054 ЦК Укра їни, за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова ( кредитодавець ) зобов' я зується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК У країни якщо у зобов' язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк.

За наданими Позивачем до кументами, Позичальник с вої зобов”язання перед Банко м за вказаним Кредитним дого вором у повному обсязі не вик онав. Так, заборгованість за К редитним договором, станом н а 01.06.2010 р. складає 1 601 170 грн. 77 коп.: с уми непогашеного кредиту в р озмірі 1 480 000 грн., 110 155 грн. 26 коп. сум и відсотків за користування кредитом, 11 015 грн. 51 коп. суми по оплаті з управління кредитн ою лінією.

В забезпечення викон ання зобов'язань по вказаном у Кредитному договору, між Ба нком та Приватним підприємс твом "ВАП" ( Поручитель ) укладе ний Договір поруки № 122/15-08 від 31.01 .2008 р. в редакції Договору про в несенні змін № 454/15-08 від 07.05.2008 р.

Відповідно до умов п. 1.1 Дог овору поруки Поручитель зобо в'язався перед Банком відпов ідати за належне виконання П озивальниокм взятих на себе зобов'язань, що витікають із К редитного договору, в тому чи слі: повернення кредиту у роз мірі 1 480 000 грн. до 28.01.2009 р.; сплати пр оцентів за користування кред итом у розмірі, нарахованих з а користування кредитом у ро змірі 20 % річних; плату за надан ня послуг з управління креди тною лінією у розмірі 2% річних ; сплати неустойки ( пені, штра фу ); відшкодувати ПАТ Промінв естбанк всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Ф ОП ОСОБА_1 умов Кредитного договору у розмірі і у випадк ах, передбачених Кредитним д оговором.

Поручитель повинен вико нати зобов'язання за Кредитн им договором в тому ж порядку , який встановлено для Відпов ідача-1 Кредитним договором.

Поручитель відповідає пе ред Банком у повному обсязі в сім належним йому на праві вл асності майном та грошовим к оштами ( п. 1.2., 1.4. Договору поруки ).

Ст. 554 ЦК України передбаче но, що у разі порушення боржни ком зобов'язання, забезпечен ого порукою, боржник і поручи тель відповідають перед кред итором як солідарні боржники , якщо договором поруки не вст ановлено додаткову ( солідар ну ) відповідальність поручи теля. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обс язі, що і боржник, включаючи сп лату основного боргу, процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, якщо інше не встано влено законом.

Згідно ст. 543 ЦК України кред итор має право вимагати вико нання зобов'язання частково або в повному обсязі як від ус іх боржників разом, так і від б удь-кого з них окремо. Кредито р, який одержав виконання зоб ов'язання не в повному обсязі від одного із солідарних бор жників, має право вимагати не доодержане від решти солідар них боржників. Солідарні бор жники залишаються зобов'язан ими доти, доки їх обов'язок не буде виконаний в повному обс язі.

Отже, Приватне підпри ємство "ВАП", як Поручитель не се солідарну відповідальніс ть разом з Позичальником за в иконання зобов”язання перед Банком.

Враховуючи наведене, гос подарський суд вважає позовн і вимоги Позивача обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсяз і.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідачів.

Згідно зазначеног о, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Позивача - задовольнити.

Стягнути солідарно з ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 ( м. Новомосковськ Дніп ропетровської області ) та Пр иватного підприємства “ВАП” ( м. Новомосковськ Дніпропетр овської області ) на користь П ублічного акціонерного това риства “Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк” ( м. Дніпропетровськ ) - суму непогашеного кредиту в розмірі 1 480 000 грн., 110 155 грн. 26 коп. - суму відсотків за користува ння кредитом, 11 015 грн. 51 коп. - сум у по оплаті з управління кред итною лінією, 16 011 грн. 71 коп. - ви трат по сплаті державного ми та; 236 грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу. Видати наказ .

Наказ видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Рішення набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання.

Рішення суду може бути о скаржене протягом десяти дні в з дня підписання рішення шл яхом подання апеляційної ска рги до Дніпропетровського ап еляційного господарського суду.

Суддя І.М. Кощеєв

( рішення оформлене відпов ідно до ст. 84 ГПК України 02.07.2010р.)