ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.10р. Справа № 16/139-09
За позовом Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи - ОСОБА_1, м. Ю жноукраїнськ Миколаївської області
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "РУШ", м. Д ніпропетровськ
про стягнення 22 667 грн. 14 ко п.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - п редставник, дов. від 28.06.2010р.;
від відповідача: Кузьміч енко С.В. - представник, дов. в ід 25.06.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Суб'єкт підприємниць кої діяльності - фізична особ а - ОСОБА_1 звернулася із за явою (вх.№7130 від 09.06.2010р.) про перегл яд рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 23.07.2009р. у справі №16/139-09 за ново виявленими обставинами.
Відповідач відзиву на заяв у та інших витребуваних госп одарським судом документів н е надав, а звернувся із клопот анням (вх.№13952 від 29.06.2010р.), в якому п росить відкласти розгляд спр ави у зв'язку з необхідністю о знайомлення з матеріалами сп рави та підготовкою пояснень по заяві.
Суд вважає за можливе відкл асти розгляд заяви.
У зв'язку з цим, а також необ хідністю витребування непод аних доказів, спір не може бут и вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи п ідлягає відкладенню.
На підставі викладеного, ке руючись пунктом 2 статті 77, ста ттею 86 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд с прави на 07.07.2010р. на 15 г од. 00 хв., каб.№ 7.
До судового засідання на дати:
Позивачу (заявнику) - Суб 'єкту підприємницької діяльн ості - фізичній особі - ОСОБА _1:
- докази в підтвердження т ого, що заявнику стало відомо про нововиявлену обставину саме 15.04.2010р. (оригінали для огля ду, належним чином засвідчен і копії у справу);
- докази в підтвердження на явності нововиявленої обста вини, а саме постанови Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду, на яку по силається заявник (оригінали доказів для огляду, належним чином засвідчені копії у спр аву).
Відповідачу:
- відзив на заяву про перег ляд рішення за нововиявлени ми обставинами;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з пунктом 5 статті 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2010 |
Номер документу | 10832836 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні