Рішення

від 02.07.2010 по справі 14/172-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.10р. Справа № 14/172-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агро-Інвест", 52071, вул. Н аукова, 1, с. Дослідне, Дніпропе тровський р-н, Дніпропетровс ька обл.

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Триумфа льна Арка", 49000, м.Дніпропетров ськ, вул. 8 Березня, буд. 13, кв. 1

про стягнення 8830,87 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Малюк О.Я . - юрисконсульт за довірені стю від 07.06.2010 року

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Агро-Інв ест" звернулося до господарс ького суду Дніпропетровсько ї області з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Триумфальна Арка" про с тягнення суми боргу в сумі 8830,87 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем умов договору суборенди нежитлового приміщення № 56/А від 05.05.2008 року в частині розраху нку за орендоване майно.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судові засідання 08.06.2010 року , 29.06.2010 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 534104 станом на 20.04.2010 року ю ридичне місцезнаходження ві дповідача: м. Дніпропетровс ьк, вул. 8 Березня, буд. 13, кв. 1, - к уди судом і направлялись ухв ала суду про порушення прова дження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, за згодою пр едставника позивача, у справ і оголошувались вступна та р езолютивна частини рішення.

05.05.2008 року позивач (ТОВ "Агро-Ін вест") і відповідач (ТОВ "Триум фальна Арка") уклали договір с уборенди нежитлового приміщ ення за № 56/А, згідно п. 1.1 якого о рендар (позивач) передає, а суб орендар (відповідач) приймає у тимчасове платне користув ання нежитлове приміщення дл я розміщення офісу загальною площею 37,75 кв. м, яке знаходитьс я за адресою: 52071, Дніпропетровс ька обл., Дніпропетровський р -н, сел. Дослідне, вул. Наукова, 1 .

Об'єкт, який орендується, вв ажається переданим в оренду з моменту підписання акту пр иймання-передачі (п. 2.4 договор у суборенди нежитлового прим іщення).

Договірна орендна плата за приміщення для розміщення о фісу загальною площею 37,75 кв. м з врахуванням ПДВ складає 30,00 г рн. за 1 кв. м. Вартість комуналь них послуг і електричної ене ргії входить до орендної пла ти. До вартості орендної плат и не включається сума відшко дування витрат на опалення (п . 4.1 договору суборенди нежитл ового приміщення).

Пунктом 4.3 договору суборен ди визначено наступне: оренд на плата нараховується з мом енту підписання акту прийман ня-передачі. У випадку, якщо ко ристування об'єктом суборенд и здійснювалось суборендаре м більше 20 календарних днів в місяці, орендна плата за таки й місяць оплачується в повно му обсязі.

Орендна плата оплачується в безготівковому порядку ав ансовано за поточний місяць користування орендованим пр иміщення шляхом банківськог о переказу на поточний рахун ок суборендаря наперед не пі зніше 15-го числа поточного міс яця (п. 4.7 договору суборенди ).

На виконання умов договору , позивач передав відповідач у в оренду приміщення загаль ною площею 37,75 кв. м, яке знаходи ться за адресою 52071, вул. Науков а, 1, сел. Дослідне, Дніпропетро вський р-н, Дніпропетровська обл., що підтверджується акто м від 05.05.2008 року (а. с. 12).

Як встановлено матеріалам и справи, в порушення умов дог овору, відповідач не оплатив позивачу орендну сплату в пе ріод з травня 2008 року по квітен ь 2009 року, сума боргу склала 8830,87 г рн., яка підтверджується мате ріалами справи та підлягає д о стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивіль ного кодексу України, за кори стування майном з наймача с правляється плата, розмір як ої встановлюється договором найму.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов'язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного ко дексу України, зобов'язання п рипиняється виконанням, про веденим належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Гос подарського кодексу України , суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

Судові витрати, відповідно до т. 49 Господарського процес уального кодексу України, не обхідно покласти на відповід ача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 525, 526, 596, 762 Цивільно го кодексу України, ст. 193 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Три умфальна Арка" (49000, м. Дніпроп етровськ, вул. 8 Березня, буд. 13, к в. 1, код ЄДРПОУ 33422070, р/р 26004050700638 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Агро-Інвест" (52071, вул. Наукова, 1, с. Дослідне, Дні пропетровський р-н, Дніпропе тровська обл., код ЄДРПОУ 32861205, р /р 26001030172001 в ДФ АКБ "Імексбанк", МФО 351005) 8830 (вісім тисяч вісімсот три дцять) грн. 87 коп. - боргу, 102 (сто дв і) грн. - витрат на держмито, 236 (дв істі тридцять шість) грн. - вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Примітка: рішення господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення 10 денн ого строку з дня підписання р ішення.

Дата підписання рішення - 0 5.07.2010 року.